REGDOC-3.1.1, Rapports à soumettre par les exploitants de centrales nucléaires, version 3

Préface

Ce document d’application de la réglementation fait partie de la série de documents d’application de la réglementation qui porte également sur les rapports à soumettre par les exploitants de mines et usines de concentration d’uranium, de réacteurs non producteurs de puissance, et d’installations nucléaires de catégorie II, ainsi que par les titulaires de permis de déchets de substances nucléaires et les utilisateurs d’équipement réglementé, de substances nucléaires et d’appareils à rayonnement. La liste complète des séries de documents d’application de la réglementation figure à la fin du présent document et peut être consultée à partir du site Web de la CCSN.

Le document d’application de la réglementation REGDOC-3.1.1, Rapports à soumettre par les exploitants de centrales nucléaires, consolide et clarifie les exigences de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN) et de ses règlements d’application. Il énonce des dispositions particulières supplémentaires relatives à la production de rapports, qui se rapportent à l’objet de la LSRN et de ses règlements. Il énonce aussi l’orientation relative aux rapports et aux avis que les titulaires de permis doivent soumettre à la Commission.

Les demandeurs et titulaires de permis devraient consulter l’orientation contenue dans le présent document d’application de la réglementation pour obtenir des renseignements supplémentaires sur les exigences relatives à la production de rapports et des directives sur la façon d’y répondre.

Le présent document est la troisième version du REGDOC-3.1.1, Rapports à soumettre par les exploitants de centrales nucléaires, et remplace la version 2 publiée en avril 2016. La version 3 du présent document inclut les révisions suivantes, ainsi que d’autres modifications mineures :

• elle clarifie certains termes et concepts clés
• elle regroupe les renseignements déclarés dans les rapports annuels et trimestriels pour créer des gains d’efficacité et satisfaire aux nouvelles exigences réglementaires
• elle inclut un processus de retrait pour les événements déclarés de manière prudente
• elle introduit des exigences liées à la cybersécurité et d’autres rapports de sécurité
• elle supprime les références à tous les « Autres rapports périodiques spéciaux »

Un document qui indique les modifications apportées par rapport au REGDOC-3.1.1, Rapports à soumettre par les exploitants de centrales nucléaires, version 2, est disponible sur demande auprès de la CCSN.

Le présent document met l’accent sur les rapports à soumettre par les exploitants de centrales nucléaires CANDU, mais les concepts généraux qu’il contient peuvent s’appliquer à d’autres technologies. Les exigences contenues dans le présent document d’application de la réglementation peuvent être appliquées de manière graduelle à toutes les phases du cycle de vie des centrales nucléaires. Pour de plus amples renseignements sur la mise en œuvre des documents d’application de la réglementation et sur l’approche graduelle, voir le REGDOC-3.5.3, Principes fondamentaux de réglementation.

1. Introduction

1.1 Objet

Le présent document d’application de la réglementation consolide les exigences et l’orientation de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) relatives aux rapports, aux avis et aux documents particuliers que les titulaires de permis d’exploitation de centrales nucléaires doivent lui soumettre ainsi que les calendriers applicables de production des rapports.

Les titulaires de permis doivent rendre des comptes à la CCSN ou l’informer, au moyen de rapports sur les situations, les événements ou les situations dangereuses qui pourraient obliger la CCSN à prendre des mesures à court terme. Les titulaires de permis doivent également soumettre ou déposer d’autres rapports, avis ou documents particuliers, y compris des rapports périodiques de routine sur divers sujets, tels que certaines activités commerciales normales qui nécessitent une action de la CCSN ou sont nécessaires pour la surveillance de la conformité à plus long terme.

1.2 Portée

Le présent document d’application de la réglementation consolide et clarifie les exigences de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN), ainsi que des règlements pris en vertu de la LSRN, au sujet de la production de rapports, notamment en ce qui concerne leur contenu et leur calendrier. Il énonce des dispositions particulières supplémentaires relatives à la production de rapports, qui se rapportent à l’objet de la LSRN et de ses règlements. En outre, il fournit une orientation sur l’interprétation et le champ d’application de ces exigences, dans le contexte des centrales nucléaires.

Remarque : Le terme « production de rapports » est utilisé dans le présent document comme un terme général désignant l’une ou l’autre des actions ci-dessous :

• envoyer un avis concernant des faits ou des événements ou les déclarer
• soumettre ou déposer d’autres rapports ou avis
• soumettre des documents particuliers, y compris des rapports périodiques de routine

Aucune information contenue dans le présent document ne doit être interprétée comme libérant le titulaire de permis de toute autre exigence pertinente. Le titulaire de permis a la responsabilité de prendre connaissance de tous les règlements et de toutes les conditions de permis applicables et d’y adhérer.

1.3 Législation pertinente

Les dispositions de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN) et de ses règlements qui s’appliquent au présent document sont les suivantes :

• LSRN
  • paragraphe 24(5)
  • alinéa 27b)
  • article 44
  • article 45
• Règlement général sur la sûreté et la réglementation nucléaires
  • paragraphe 9(4)
  • article 15
  • article 28
  • article 29
  • article 30
  • article 31
  • article 32
• Règlement sur les installations nucléaires de catégorie I
  • sous-alinéas 6k)(ii) et (iii)
• Règlement sur les installations nucléaires et l’équipement réglementé de catégorie II
  • paragraphe 17(1)
  • alinéa 19(2)d)
• Règlement sur la radioprotection
  • alinéa 6(2)c)
  • alinéas 16a) et e)
• Règlement sur la sécurité nucléaire
  • paragraphe 7.5(4)
  • article 21
  • paragraphe 36(3)
  • paragraphe 44(2)
• Règlement sur les substances nucléaires et les appareils à rayonnement
  • paragraphe 18(3)
  • paragraphe 30(2)
  • article 38
• Règlement sur l’emballage et le transport des substances nucléaires (2015)
  • alinéas 32a) et d)
  • paragraphe 36(2)
  • article 37
  • article 38
  • article 40
  • article 41

2. Exigences relatives à la production de rapports

Les exigences suivantes relatives à la production de rapports s’appliquent aux centrales nucléaires :

1. Le titulaire de permis doit gérer les exigences relatives à la production de rapports à la CCSN, conformément au présent document d’application de la réglementation et à d’autres exigences prévues par la LSRN, les règlements et le permis.
2. Tous les rapports déposés par le titulaire de permis, conformément au présent document, doivent préciser l’adresse de l’expéditeur du rapport et la date d’achèvement du rapport.
3. Le titulaire de permis doit marquer d’une protection et d’une classification appropriées tous les rapports produits ou déposés conformément au présent document et en conformité avec les protocoles de sécurité appropriés.
4. Après avoir pris connaissance d’un problème devant être signalé, le titulaire de permis doit déposer un rapport ou un avis conformément aux exigences et aux délais les plus restrictifs indiqués à l’annexe A, Rapports d’événements, avis et dépôt de documents particuliers.
5. Le titulaire de permis doit utiliser un système de classification des problèmes, comme il est documenté dans son système de gestion, afin d’en déterminer l’importance pour la sûreté aux fins de la production de rapports.
6. Le titulaire de permis doit tenir à jour une liste des structures, systèmes et composants (SSC) importants pour la sûreté.
7. Un rapport d’événement ou une notification immédiate doit être donné verbalement à l’agent de service de la CCSN.
8. Suivant le rapport verbal ou l’avis verbal à l’agent de service de la CCSN, un rapport écrit doit être soumis dans les 7 jours civils suivants.
9. Le titulaire de permis doit remettre des rapports périodiques à la CCSN selon les fréquences suivantes :
   1. les rapports trimestriels doivent être déposés à la fin de chaque trimestre suivant la période de déclaration
   2. les rapports annuels doivent être déposés avant le 1^er mai suivant la fin de l’année civile, sauf le rapport sur la recherche et le développement, qui est exigible le 1^er juillet qui suit la fin de l’année civile
   3. les rapports annuels de conformité pour les installations de catégorie II et pour les substances nucléaires et les appareils à rayonnement doivent être déposés pour le 31 mars suivant la fin de l’année civile
10. Pour toute demande de report de la date d’échéance d’un rapport périodique, le titulaire de permis doit informer la CCSN avant la date d’échéance, en expliquant la raison du report et en indiquant une nouvelle date de soumission.

Orientation

La LSRN et ses règlements stipulent que les rapports sont soumis à « la Commission ». En ce qui concerne la soumission de rapports et d’avis, « la Commission » s’entend du « personnel de la CCSN ». Le titulaire de permis devrait communiquer avec son point de contact de la CCSN pour déterminer les détails de soumission d’un rapport particulier.

En ce qui concerne le point 4, une situation ou un événement qui entraîne l’application de plusieurs dispositions en matière de déclaration peut être regroupé dans un seul rapport d’événement, à la discrétion du titulaire de permis. Le rapport doit indiquer tous les événements à déclaration obligatoire entraînés par a) la situation ou l’événement déclencheur; et/ou b) les conséquences qui en découlent. Le titulaire de permis doit respecter les délais de déclaration les plus restrictifs.

Dans le présent document, tous les jours sont des jours civils conformément à la Loi d’interprétation.

Le titulaire de permis devrait faire de son mieux pour obtenir et inclure des renseignements opportuns et vérifiés lorsqu’il transmet ses rapports à la CCSN. Pour les rapports d’événements concernant des situations ou des événements qui n’ont pas atteint la stabilité et la prévisibilité voulues, la rapidité doit être privilégiée, par rapport à la disponibilité des données et des renseignements.

Le titulaire de permis peut soumettre une demande de retrait (voir la section 4.4) si, après une enquête plus approfondie, il estime qu’une situation, un événement ou une situation dangereuse ne justifiait pas un rapport, ou qu’une disposition particulière relative à la production de rapports ne s’appliquait pas.

En ce qui concerne le point 2, l’« expéditeur du rapport » devrait toujours être un représentant désigné du titulaire de permis.

En ce qui concerne le point 4, « après avoir pris connaissance » désigne la date de la découverte.

En ce qui concerne le point 5, pour les tentatives d’atteinte ou les atteintes réelles aux biens cybernétiques essentiels, le titulaire du permis devrait également utiliser le système d’importance décrit dans la norme CSA N290.7, Cybersécurité pour les centrales nucléaires et les installations dotées de petits réacteurs ^{Note de bas de page 1}, pour déterminer l’importance de l’événement.

En ce qui concerne le point 7, le terme « immédiatement » signifie lorsque le titulaire de permis prend connaissance de la situation ou de l’événement et prend les mesures requises. Ce terme est également considéré comme désignant la prochaine mesure entreprise après avoir pris les mesures nécessaires pour protéger la vie ou stabiliser la situation dangereuse.

En ce qui concerne le point 7, l’agent de service de la CCSN est joignable au 613-995-0479 ou au numéro sans frais 1-844-879-0805.

En ce qui concerne le point 9, le premier trimestre débute le 1^er janvier d’une année donnée. Les rapports sont dus :

• pour le T1, le 30 juin
• pour le T2, le 30 septembre
• pour le T3, le 31 décembre
• pour le T4, le 31 mars de l’année suivante

Les titulaires de permis devraient se servir du rapport d’événement ou de situation, comme le précise le présent document, pour appliquer leur protocole de divulgation publique, tel que décrit dans le REGDOC-3.2.1, L’information et la divulgation publiques ^{Note de bas de page 2}.

3. Rapports périodiques

Le titulaire de permis doit soumettre les rapports périodiques suivants :

• Rapport trimestriel sur les indicateurs de rendement en matière de sûreté
• Rapport trimestriel sur les enveloppes sous pression de la centrale nucléaire
• Rapport trimestriel sur le personnel de la centrale nucléaire
• Rapport trimestriel sur la sécurité de l’exploitation
• Rapport annuel sur la radioprotection
• Rapport annuel sur la protection de l’environnement
• Rapport annuel sur la recherche et le développement
• Rapport annuel sur la fiabilité et les dangers
• Rapport annuel sur la surveillance et l’inspection du combustible
• Rapport annuel de conformité pour les installations nucléaires de catégorie II et pour les substances nucléaires et les appareils à rayonnement

Les détails de chaque rapport périodique sont fournis ci-après.

3.1 Rapport trimestriel sur les indicateurs de rendement en matière de sûreté

Les rapports sur les indicateurs de rendement en matière de sûreté (IRS) doivent être soumis tous les trois mois. Ils doivent se fonder sur les spécifications de chaque IRS, et contenir les renseignements énumérés dans la fiche de données.

Les paramètres concernant les IRS sont répertoriés à l’annexe B.

Orientation

S’il y a un changement apparent dans les résultats d’un IRS, le titulaire de permis devrait fournir une brève explication dans la section Renseignements supplémentaires de la fiche de données.

Des exemples de fiches de données sont disponibles sur le site Web de la CCSN.

3.2 Rapport trimestriel sur les enveloppes sous pression de la centrale nucléaire

Le rapport sur les enveloppes sous pression de la centrale nucléaire doit être produit tous les trois mois. Il doit inclure, aux fins de rapport sur les enveloppes sous pression et sur leurs dégradations, tous les systèmes sous pression de catégorie 1 à 6, conformément à la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU ^{Note de bas de page 3}.

Le rapport doit comprendre les renseignements suivants :

1. une brève description de toute occurrence de déformation ou de fissure d’une enveloppe sous pression, incluant :
   • la date de la découverte
   • l’ampleur de la déformation ou de la fissure
   • les circonstances, les causes et les conséquences associées (ou les conséquences potentielles)
     • toutes les mesures d’atténuation
2. une brève description de toute occurrence d’une fuite dans une enveloppe sous pression, si la fuite était inférieure à toute limite pertinente précisée dans un document de permis, incluant :
   • la date de la découverte
   • l’ampleur de la fuite
   • les circonstances, les causes et les conséquences associées (ou les conséquences potentielles)
     • toutes les mesures d’atténuation
3. une brève description de toute occurrence de dégradation ou de défectuosité d’un dispositif de protection contre la surpuissance qui ne s’ouvre pas au-delà du seuil maximal de pression pendant l’exploitation, incluant :
   • la date de découverte de la dégradation ou de la défectuosité
   • les circonstances, les causes et les conséquences associées (ou les conséquences potentielles)
     • toutes les mesures d’atténuation
4. une brève description de toute occurrence d’un dispositif de protection contre la surpuissance qui ne s’ouvre pas au-delà du seuil maximal de pression pendant un essai, incluant :
   • la date d’échec de l’essai
   • les circonstances, les causes et les conséquences associées (ou les conséquences potentielles)
     • toutes les mesures d’atténuation
5. tout renseignement pertinent à l’appui des descriptions aux points 1, 2, 3 et 4 qui précèdent

Orientation

En ce qui concerne les conséquences ou les conséquences potentielles liées aux points 1 à 4, le titulaire de permis devrait fournir des détails de l’incidence (ou des incidences potentielles) sur le système ayant résulté des événements déclarés. Par exemple, si la pression verticale observée pendant les essais d’un dispositif de protection contre la surpuissance est mesurée au-dessus du seuil de pression fixé, le titulaire de permis devrait décrire les conséquences pour le système si le dispositif de protection contre la surpuissance était entré en action à la pression verticale observée plutôt qu’au seuil de pression fixé.

S’il n’y a aucune conséquence liée aux points 1 à 4, alors il faudrait l’indiquer.

3.3 Rapport trimestriel sur le personnel de la centrale nucléaire

Le rapport sur le rendement du personnel de la centrale nucléaire doit être soumis tous les trois mois et contenir les renseignements suivants :

1. pour toutes les personnes détenant une accréditation de la CCSN et des responsabilités aux termes du permis :
   1. qui sont actuellement à l’emploi du titulaire de permis : le nom
   2. qui ont cessé d’occuper un emploi ou dont l’emploi a été suspendu : le nom et la date de cessation ou de suspension d’emploi auprès de l’organisation du titulaire du permis
   3. qui étaient des travailleurs de quart accrédités affectés à un poste temporaire de plus de 6 mois : le nom et le titre ou la description du poste temporaire, la date de début et la durée de chaque affectation temporaire, et si l’affectation était axée sur l’exploitation ou non
2. pour les travailleurs de quart accrédités :
   1. le nombre de quarts de travail effectués pendant le trimestre dans chaque poste exigeant une accréditation de la CCSN
   2. les raisons justifiant le non-respect des exigences minimales relatives aux quarts de travail effectués et une description de toute mesure corrective connexe
   3. le nombre de postes de quart accrédités, de postes de formateurs pour les opérateurs et d’examinateurs occupés par des entrepreneurs
   4. une liste des occurrences où les limites relatives aux heures de travail ou les périodes de récupération n’ont pas été respectées
3. un plan de dotation sur une période continue de 5 ans à fournir tous les ans, dans l’un ou l’autre des rapports trimestriels, qui comprend le nombre de travailleurs accrédités qui sont ou qui étaient :
   1. disponibles au début de l’année
   2. nouvellement accrédités
   3. perdus pour cause d’attrition ou de promotion
   4. affectés à des tâches de soutien de quart et de jour
   5. disponibles en fin d’année
   6. de nouveaux stagiaires ayant débuté le cours « Formation générale »
4. en outre, pour le rapport final de l’année civile, les titulaires de permis doivent fournir :
   1. un résumé des changements organisationnels, reflétant la structure organisationnelle pour l’année civile faisant l’objet du rapport
   2. une structure organisationnelle complète et précise identifiant les noms et les descriptions de chaque unité fonctionnelle ayant des responsabilités dans le cadre du permis, y compris :
      1. le nombre de postés occupés
      2. les titres de postes occupés par le personnel
      3. en cas de recours à des entrepreneurs, les rapports hiérarchiques et les responsabilités dans le cadre du permis aux termes desquels les entrepreneurs sont gérés
   3. un résumé des problèmes importants liés à la fidélité du simulateur et à l’état du système, ainsi que les mesures correctives correspondantes
   4. les taux de réussite et d’échec aux examens d’accréditation du personnel, y compris les examens pour le renouvellement de l’accréditation
   5. une description des tests de dépistage d’alcool et de drogues effectués conformément au REGDOC-2.2.4, Aptitude au travail, tome II : Gérer la consommation d’alcool et de drogues (2021) ^{Note de bas de page 4}, incluant :
      1. le nombre de tests de dépistage administrés
      2. le nombre de refus et les tentatives de subversion, par type
   6. les résultats des tests de dépistage d’alcool et de drogues effectués conformément au REGDOC-2.2.4, Aptitude au travail, tome II : Gérer la consommation d’alcool et de drogues (2021) ^{Note de bas de page 4}, incluant :
      1. un résumé des méthodes de dépistage utilisées
      2. les drogues pour lesquelles des tests sont effectués et les seuils de concentration par type d’échantillon (urine ou sécrétions orales)
      3. les résultats des tests administrés
      4. l’alcool ou les drogues détectés dans des tests positifs vérifiés par type d’échantillon (haleine, urine, sécrétions orales)

Orientation

Lorsque l’expression « personnes détenant une accréditation de la CCSN » est utilisée dans le rapport trimestriel sur le personnel de la centrale nucléaire, elle s’applique à toutes les personnes titulaires d’une accréditation de la CCSN, y compris les personnes titulaires d’une accréditation pour l’exploitation d’une centrale nucléaire, les responsables techniques de la radioprotection autorisés et les responsables de la radioprotection de catégorie II.

Lorsque l’expression « travailleur de quart accrédité » est utilisée dans le rapport trimestriel sur le personnel de la centrale nucléaire, elle s’applique à toutes les personnes accréditées pour exploiter la centrale nucléaire et qui occupent un poste d’opérateur.

Le point 1b s’applique à toute situation qui pourrait potentiellement entraîner le retrait de l’accréditation d’un employé, y compris :

• les travailleurs accrédités qui prennent leur retraite
• les travailleurs accrédités qui changent de poste de façon permanente au sein de l’organisation du titulaire de permis
• les travailleurs accrédités qui mettent fin à un contrat
• les travailleurs accrédités qui changent de contrat

En ce qui concerne le point 2d :

• l’information sur les limites relatives aux heures de travail et aux périodes de récupération se trouve dans le REGDOC-2.2.4, Aptitude au travail : Gérer la fatigue des travailleurs ^{Note de bas de page 5}
• le titulaire de permis peut soumettre des copies du ou des rapports préparés pour d’autres organismes de gouvernance et de réglementation
• chaque description d’une occurrence de non-conformité devrait inclure la date et la durée de l’élément de non-conformité, le nom ou l’identifiant unique, ainsi que le ou les titres de poste du travailleur concerné, la raison de l’occurrence de non-conformité et, le cas échéant, les mesures prises en œuvre pour réduire la fatigue ou le risque d’erreurs liées à la fatigue

En ce qui concerne le point 4b :

• la structure organisationnelle demandée concerne les groupes au sein de l’organisation qui appuient les programmes du système de gestion nucléaire, jusqu’à l’unité organisationnelle au niveau le plus bas
• la présentation de la structure organisationnelle peut être sous forme de texte ou d’images (par exemple, un organigramme traditionnel) et devrait inclure :
  • les rôles, les responsabilités et les rapports hiérarchiques de chaque unité et sous-unité fonctionnelle
  • le nombre de postes occupés désigne les employés réguliers et les entrepreneurs; il n’est pas nécessaire d’inclure les travailleurs temporaires

En ce qui concerne le point 4c, les problèmes liés à la fidélité du simulateur et à l’état du système comprennent les erreurs visibles, les demandes de travail non exécutées ainsi que les éléments des registres de retards dans les travaux d’entretien correctif et préventif.

En ce qui concerne le point 4e (ii), les tentatives de subversion comprennent sans s’y limiter, l’altération et la substitution.

En ce qui concerne le point 4f (i), le résumé des méthodes de dépistage devrait inclure toute analyse spéciale d’échantillons dilués.

En ce qui concerne les points 4e (i) et f (iii), les données devraient être triées en fonction des circonstances du test, par exemple, un test préalable au placement, un transfert, des motifs raisonnables, un retour au travail ou un suivi.

3.4 Rapport trimestriel sur la sécurité de l’exploitation

Le rapport sur la sécurité de l’exploitation doit être soumis tous les 3 mois et contenir les renseignements suivants :

1. une description de toute situation ou de tout événement survenu à la centrale nucléaire qui a eu ou aurait pu avoir des répercussions ou des conséquences sur le plan de la sécurité, et qui n’a pas été signalé dans un rapport d’événement
2. une description détaillée des exercices et des manœuvres liés à la sécurité effectués pendant le trimestre, y compris les objectifs des scénarios, les résultats escomptés et les leçons apprises
3. une description des changements apportés aux procédures d’urgence liées à la sécurité
4. une fois obtenus, les résultats significatifs de l’examen annuel des procédures d’urgence liées à la sécurité de la centrale nucléaire réalisé par le titulaire de permis, notamment les dispositions prises avec l’équipe d’intervention d’urgence
5. une brève description des circonstances et des causes de toute défaillance ou déficience des structures, des systèmes, des appareils ou des composants de sécurité de la centrale nucléaire
6. une description des mesures d’atténuation, non signalées dans un rapport d’événement, qui ont été prises lorsque des structures, des systèmes, des appareils ou des composants de sécurité de la centrale nucléaire n’ont pas été conformes aux spécifications définies
7. une description de toute modification apportée au rapport sur la sécurité
8. pour le programme de cybersécurité de la centrale nucléaire, inclure les renseignements suivants :
   1. un résumé de tout audit ou de toute autoévaluation ou de ses éléments, qui a été effectué pendant le trimestre
   2. un résumé du rendement du programme de cybersécurité
   3. un résumé de tout changement de la posture de cybersécurité mise en évidence ou observée
   4. un résumé des résultats significatifs observés lors des exercices et des manœuvres liés à la cybersécurité
   5. toute mise à jour du processus d’intervention en cas d’incident relatif à la cybersécurité (p. ex. les procédures d’intervention en cas d’incident)
   6. une brève description de toutes les situations ou de tous les événements, en tenant compte de l’importance du système comme il est décrit dans la norme CSA N290.7, qui ont eu ou auraient pu avoir des répercussions ou des conséquences liées à la cybersécurité et qui n’ont pas été signalés dans un rapport d’événement
9. les mises à jour relatives à l’équipement de sécurité spécial, y compris la marque, le modèle et le numéro de série associés à tout équipement, ainsi que les attributions individuelles ou d’autres détails pertinents, comme les pièces de rechange, la formation ou les réparations, concernant toutes les armes à feu achetées en conformité avec le numéro d’identification d’agence de services publics de la CCSN

Orientation

En ce qui concerne le point 1 :

• la formulation « des répercussions ou des conséquences sur le plan de la sécurité » vise à inclure des événements qui, bien que mineurs par nature, pourraient subir les incidences d’autres événements et ainsi créer une tendance ou une vulnérabilité sur le plan de la sécurité; les dysfonctionnements mineurs ou les réductions du programme de sécurité touchant un ou plusieurs domaines particuliers relèveraient de ce type d’événements
• la description des faits ou des événements devrait inclure :
  • le lieu et le moment auxquels les faits ou les événements se sont produits
  • l’effet ou les conséquences sur les systèmes de sécurité
  • si des renseignements réglementés, des substances nucléaires ou de l’équipement réglementé étaient en cause
  • toute mesure compensatoire
  • toute implication d’organismes externes
• cette description devrait inclure les situations ou les événements pour lesquels une menace a été jugée non crédible, ainsi que les étapes suivies ayant conduit à cette évaluation

En ce qui concerne le point 2, le rapport devrait inclure les conclusions ou les résultats de l’évaluation, les lacunes mises en évidence, les améliorations et les mesures correctives, y compris le calendrier de mise en œuvre.

En ce qui concerne le point 5, cela comprend toute anomalie, toute combinaison d’anomalies, toute situation ou tout événement qui a empêché les structures, les systèmes, les appareils ou les composants de sécurité d’être conformes aux spécifications définies et qui n’a pas été signalé dans un rapport d’événement.

Le point 8b s’aligne sur les exigences de la norme CSA N290.7:F21 ^{Note de bas de page 1} qui visent à confirmer l’efficacité continue du programme de cybersécurité ou des éléments applicables du programme (4.3.3 Révision et maintenance).

En ce qui concerne le point 8c, la posture de sécurité est définie dans la norme CSA N290.7:F21 ^{Note de bas de page 1}. La clause 4.3.3.3.3 de cette norme décrit les modifications à la posture de sécurité.

3.5 Rapport annuel sur la radioprotection

Le rapport sur la radioprotection doit être soumis chaque année et doit comprendre les sections et les renseignements suivants :

1. un résumé qui comprend, sans toutefois s’y limiter :
   1. les renseignements susceptibles d’influer sur les données et les tendances en matière de doses, tels que le nombre de tranches en service, les renseignements sur les arrêts et l’étendue des activités réalisées
   2. les initiatives et les activités menées au cours de la dernière année civile pour améliorer le contrôle des doses reçues par les travailleurs et les risques radiologiques
   3. les initiatives et les objectifs prévus
   4. toute révision importante de la gouvernance et/ou des procédures en matière de radioprotection
   5. les tendances des problèmes importants relevés au moyen du processus d’identification et de résolution des problèmes du titulaire de permis
   6. les principales tendances associées aux expositions internes imprévues au cours de l’année, y compris les renseignements sur le type de contrôle utilisé et si les enquêtes associées aux expositions ont permis de déterminer si des changements devaient être apportés au contrôle de routine d’un travailleur, ou si des changements devaient être apportés au programme d’essais biologiques du titulaire de permis et/ou à d’autres programmes de contrôle des risques radiologiques
   7. les principales tendances associées aux événements de contamination survenus au cours de l’année, en séparant les événements de contamination personnelle et les événements de contamination non fixée
2. les résultats des contrôles des doses pour l’année civile, y compris :
   1. le nombre total de personnes contrôlées pour vérifier l’exposition aux rayonnements
   2. le nombre de personnes qui ont reçu une dose non nulle
   3. la dose collective, répartie entre :
      • les opérations courantes
      • les grands projets et les arrêts, y compris les arrêts forcés
      • la dose interne
      • la dose externe
      • la dose efficace collective totale (personne-mSv)
      • un résumé des tendances en matière de dose, d’une année à l’autre
   4. la dose efficace
      • les doses moyennes et maximales
      • une description du travail effectué par le travailleur qui a reçu la dose maximale individuelle au corps entier, y compris son groupe de travail
      • un résumé des tendances en matière de dose, d’une année à l’autre
   5. la dose au cristallin
      • les doses moyennes et maximales
      • un résumé des tendances en matière de dose, d’une année à l’autre
   6. la dose à la peau
      • les doses moyennes et maximales
      • un résumé des tendances en matière de dose, d’une année à l’autre
   7. la dose aux extrémités
      • les doses moyennes et maximales
      • un résumé des tendances en matière de dose, d’une année à l’autre
   8. la dose efficace maximale reçue par les travailleurs qui ne sont pas des travailleurs du secteur nucléaire (TSN)
   9. la dose efficace individuelle maximale pour la période de dosimétrie de 5 ans en cours

Orientation

Les doses reçues par les travailleurs sont des doses reçues dans le cadre des activités autorisées.

Le titulaire de permis devrait indiquer s’il existe des évaluations de dose en suspens au moment de la soumission du rapport, et préciser quand et comment ces renseignements seront soumis.

En ce qui concerne le point 1f, le rapport ne se limite pas aux doses provenant de l’absorption d’éléments transuraniens, bien qu’il n’inclue pas les expositions au tritium.

En ce qui concerne le point 2, l’annexe D comprend des modèles qui peuvent être utilisés pour soumettre les données sur les doses dans le cadre de ce rapport.

En ce qui concerne les points 2d à g, la moyenne ne doit inclure que les doses non nulles.

En ce qui concerne les points 2d et e, les données relatives aux doses doivent être présentées en fonction du nombre de travailleurs contrôlés qui ont reçu des doses comprises dans les intervalles suivants :

• moins de 0,01 mSv
• 0,01 à 1 mSv
• 1,01 à 5 mSv
• 5,01 à 10 mSv
• 10,01 à 15 mSv
• 15,01 à 20 mSv
• 20,01 à 50 mSv
• plus de 50 mSv

En ce qui concerne les points 2f et g, les données relatives aux doses doivent être présentées en fonction du nombre de travailleurs contrôlés qui ont reçu des doses comprises dans les intervalles suivants :

• plus de 0,01 mSv
• plus de 50 mSv
• plus de 250 mSv

3.6 Rapport annuel sur la protection de l’environnement

Le rapport sur la protection de l’environnement doit être soumis une fois l’an pour les installations appartenant à l’exploitant nucléaire ou louées par celui-ci et qui :

• libèrent des rejets radioactifs dans l’environnement contribuant à la dose efficace totale annuelle pour le public provenant des sites
• ont des limites de dose autorisées (par exemple, des limites de rejet dérivées [LRD] ou des seuils d’intervention environnementale)

Le rapport doit contenir les renseignements suivants :

1. un résumé des résultats des mesures de protection de l’environnement indiquées à la section 4 du REGDOC-2.9.1, Principes, évaluations environnementales et mesures de protection de l’environnement ^{Note de bas de page 6} et une analyse de l’importance des résultats du programme de protection de l’environnement en ce qui concerne la santé et la sécurité des personnes et la protection de l’environnement
2. un résumé des activités réalisées au cours de la dernière année civile pour atteindre les objectifs des mesures de protection de l’environnement
3. un résumé de toute mise à jour importante apportée aux mesures de protection de l’environnement, la raison de ces changements et le calendrier actuel pour les prochains examens périodiques prévus des mesures de protection de l’environnement
4. les résultats du programme de surveillance des effluents et des émissions, y compris les substances dangereuses (c’est-à-dire les concentrations d’activité, les débits et les charges), en unités SI – les éléments suivants doivent être déclarés :
   1. pour les rejets atmosphériques, s’il y a lieu : oxyde de tritium (HTO), tritium élémentaire (HT), carbone 14, gaz nobles, iode radioactif, rayonnement alpha, bêta et gamma brut
   2. pour les rejets dans l’eau, s’il y a lieu : oxyde de tritium (HTO), carbone 14, rayonnement alpha, bêta et gamma brut
   3. les substances dangereuses dans l’air ou dans l’eau, conformément à ce qui est déclaré aux autres autorités ayant compétence
5. un résumé des autres mesures de surveillance et de production de rapports exigées par le gouvernement, associées aux effluents et aux émissions ou au rendement environnemental, selon ce qui est indiqué dans le fondement d’autorisation – inclure un lien Web vers ces rapports ou un moyen précis d’obtenir les rapports officiels
6. les résultats du programme de surveillance de l’environnement, y compris en ce qui concerne les substances nucléaires et dangereuses, en unités SI, ainsi que les variables justificatives associées qui sont nécessaires à l’interprétation des résultats tels qu’ils figurent dans les programmes propres au site du titulaire de permis
7. les résultats et les calculs des doses de rayonnement annuelles chez les personnes représentatives ou chez le ou les groupes critiques représentatifs, par comparaison à la limite de dose réglementaire du public – inclure une description de l’ensemble des modèles de transfert dans l’environnement et des voies d’exposition pertinents associés à l’exploitation de la centrale nucléaire
8. pour chaque paramètre signalé dans le cadre du programme de surveillance des effluents et des émissions et de surveillance environnementale, une description des caractéristiques des résultats de la surveillance, y compris, mais sans s’y limiter, la fréquence d’échantillonnage, les quantités échantillonnées, les types d’échantillons et les tendances en la matière
9. un résumé des événements à déclaration obligatoire et des résultats inhabituels qui pourraient nécessiter des mesures correctives ou une surveillance supplémentaire, et leurs incidences sur le programme de surveillance environnementale

Orientation

Le programme de surveillance environnementale et l’évaluation des risques environnementaux (ERE) sont étroitement liés. Par exemple, si une ERE a mis en évidence des domaines de préoccupation, on attend des titulaires de permis qu’ils effectuent un échantillonnage de confirmation, à une faible fréquence ou à des emplacements sélectionnés, dans le cadre du cycle de révision de l’ERE du site.

Certains titulaires de permis soumettent des rapports annuels à d’autres ministères concernant leurs programmes de protection de l’environnement, qui présentent les résultats des programmes de surveillance des effluents et des émissions ainsi que de l’environnement. Ces rapports incluent les substances dangereuses. Les titulaires de permis peuvent envoyer une copie de ces rapports à la CCSN pour démontrer leur conformité à l’exigence de la CCSN en matière de surveillance du programme de surveillance environnementale du titulaire de permis. Voici quelques exemples de tels rapports :

• rapports d’approbation de conformité environnementale provinciale
• rapports fédéraux sur les émissions de gaz à effet de serre
• rapports de l’Inventaire national des rejets de polluants
• rapports fédéraux sur les rejets d’halocarbures
• rapports sur l’appauvrissement de la couche d’ozone
• rapports sur les rejets d’effluents d’eaux usées

Voici quelques exemples relatifs au point 3 :

• un résumé de l’ERE et l’état d’avancement des recommandations de suivi
• le système de gestion de l’environnement
• le programme de surveillance des effluents
• le programme de surveillance environnementale
• le programme de protection des eaux souterraines
• des études supplémentaires, par exemple sur la durabilité, la surveillance des effets, les espèces en péril et la gestion adaptative

En ce qui concerne le point 4, les résultats soumis doivent permettre d’évaluer la conformité aux seuils d’intervention environnementale, le cas échéant, et aux limites autorisées.

En ce qui concerne le point 6, les variables justificatives associées sont utilisées pour interpréter les résultats du programme de surveillance environnementale et peuvent inclure des données contextuelles, des lignes directrices sur la qualité de l’environnement et des seuils de dépistage.

En ce qui concerne le point 7, les prédictions de la plus récente ERE devraient être incluses, ainsi que toutes les normes et lignes directrices applicables pour toutes les figures présentant des données de surveillance.

En ce qui concerne le point 8, les caractéristiques des résultats de la surveillance devraient inclure, mais sans s’y limiter :

• la fréquence d’échantillonnage (quotidienne, mensuelle, semestrielle, etc.)
• le type d’échantillon (manuel, composite, relevé d’activités au fil du temps, etc.)
• la quantité statistique rapportée (moyenne hebdomadaire ou mensuelle de l’échantillon, moyenne annuelle et total annuel, etc.)
• l’analyse des tendances spatiales et temporelles (par exemple, une analyse graphique simple telle que le tracé de toutes les données échantillonnées disponibles – sans se limiter aux données de l’année de déclaration – en fonction du temps, ou les moyennes [plus min. et max.] en fonction du temps)
• l’utilisation d’outils statistiques afin de mettre en évidence les tendances, ainsi que l’explication de la ou des causes de ces tendances

3.7 Rapport annuel sur la recherche et le développement

Le rapport sur la recherche et le développement (R-D) doit être soumis une fois l’an et doit contenir les renseignements suivants :

1. une description des activités de R-D visant à résoudre des problèmes de sûreté, qui ont été menées à terme, qui étaient en cours ou qui étaient prévues pendant l’année civile, ou qui sont planifiées pour les années à venir
2. la nature des problèmes de sûreté à résoudre, les progrès réalisés pendant l’année civile quant à la résolution de ces problèmes, les résultats obtenus ou prévus des activités de R-D, et tout travail de R-D non achevé (prévu ou en cours) à la fin de l’année civile
3. une description des liens entre chaque programme de R-D et les problèmes opérationnels ou de sûreté en cours de résolution
4. le calendrier établissant les jalons pertinents pour mener à terme des activités de R-D qui n’étaient pas achevées à la fin de l’année civile

Orientation

Le rapport annuel sur la recherche et le développement devrait également inclure les activités de R-D propres à la centrale.

3.8 Rapport annuel sur la fiabilité et les dangers

Le rapport sur la fiabilité et les dangers doit être soumis une fois l’an et doit contenir les renseignements décrits à l’annexe C.

Orientation

En ce qui concerne les systèmes importants pour la sûreté, le titulaire de permis peut choisir d’appliquer des évaluations limitatives pour le calcul d’incidences précises; auquel cas, l’effet cumulatif des tests reportés doit tenir compte de tous les tests reportés pendant l’année pour le système.

3.9 Rapport annuel sur la surveillance et l’inspection du combustible

Le rapport sur la surveillance et l’inspection du combustible doit être soumis une fois l’an et renfermer une description des objectifs, des éléments, des procédures, des limites, des résultats et des conclusions du programme pour l’année civile.

Le rapport annuel sur la surveillance et l’inspection du combustible doit contenir les renseignements décrits dans la section « Format du Rapport annuel sur la surveillance et l’inspection du combustible » de l’annexe E.

3.10 Rapport annuel de conformité pour les installations nucléaires de catégorie II et pour les substances nucléaires et les appareils à rayonnement

Remarque : Ce rapport s’applique uniquement aux titulaires de permis qui détiennent un permis d’installation de catégorie II ou un permis de substances nucléaires et d’appareils à rayonnement regroupé avec leur permis d’exploitation d’un réacteur de puissance (PERP) de catégorie I.

Le rapport annuel de conformité (RAC) pour les installations nucléaires de catégorie II et pour les substances nucléaires et les appareils à rayonnement doit contenir les renseignements suivants :

• des renseignements sur les activités menées au cours de l’année précédente, y compris un résumé de la charge de travail (pour les installations nucléaires de catégorie II uniquement)
• l’inventaire actuel des appareils à rayonnement, de l’équipement réglementé de catégorie II, des sources scellées et des sources non scellées
• des renseignements sur tous les transferts et toutes les évacuations

Orientation

Les formulaires du RAC sont disponibles sur la page Web Rapport annuel de conformité de la CCSN. Les types de rapport applicables sont :

• Exploiter une installation dotée d’un irradiateur
• Gammagraphie industrielle
• Utilisation globale de substances nucléaires

Chaque rapport annuel de conformité devrait être un document distinct. Si des renseignements ont déjà été fournis à la CCSN (par exemple, dans un rapport d’événement ou dans un rapport de conformité distinct), il n’est pas nécessaire de les dupliquer. Dans ces cas, une référence au rapport précédent sera alors suffisante.

4. Rapports d’événements et avis

Le titulaire de permis doit soumettre des rapports d’événements et des avis, conformément à son fondement d’autorisation. L’annexe A résume les exigences de la LSRN, de ses règlements, des conditions de permis et d’autres documents d’application de la réglementation en ce qui a trait au calendrier et à l’envoi des avis, des rapports préliminaires d’événements et des rapports d’événements. L’information à signaler pour un événement ou un avis se trouve aux sections 4.1, 4.2 et 4.3.

Tout renseignement considéré comme classifié, protégé, exclusif ou personnel doit être soumis avec la protection de sécurité appropriée et marqué avec la protection et la classification appropriées. Pour les avis à la CCSN, le titulaire de permis peut les faire parvenir en utilisant soit un formulaire électronique, soit un autre moyen approprié.

4.1 Contenu des rapports préliminaires d’événements ou d’avis immédiats

Il pourrait survenir des situations obligeant le titulaire de permis à en aviser immédiatement la CCSN ou à lui envoyer un rapport détaillé. Un avis immédiat ou un rapport préliminaire d’événement doit comprendre les renseignements suivants, au besoin :

1. la date, l’heure et les circonstances de la situation ou de l’événement, ou encore de l’avis
2. la date et l’heure auxquelles la situation ou l’événement a commencé à se produire (retrait ou réintégration), et sa durée
3. le numéro d’identification unique du rapport à des fins de suivi
4. la ou les dispositions relatives à la production de rapports énumérées à l’annexe A (y compris la référence à toute disposition particulière relative à la production de rapports) qui s’appliquent à la situation ou à l’événement
5. l’identification de la centrale nucléaire touchée et de toute tranche connexe
6. l’identification des structures, systèmes et composants touchés, y compris :
   1. le numéro de référence de l’organigramme de conception
   2. le type de matériel et le code de classification
   3. la conception et la pression hydrostatique d’essai du système
   4. l’ampleur, la taille ou la quantification de la dégradation ou de la défectuosité (par exemple, la taille approximative, la longueur, la profondeur ou le taux de fuite, l’écart par rapport à la valeur seuil)
7. une description des problèmes et des conséquences de la situation ou de l’événement, notamment :
   1. l’état du lieu où s’est produit la situation ou l’événement et les conditions d’exploitation de toute tranche de la centrale nucléaire visée, immédiatement avant, pendant et après la situation ou l’événement
   2. les fonctions de sûreté et de réglementation touchées
   3. les causes, les circonstances, les conséquences et les effets de la dégradation et la méthode d’enquête adoptée
   4. une description des événements secondaires découlant de l’événement primaire à signaler et qui pourraient présenter un intérêt réglementaire
   5. le code, la norme ou la méthodologie utilisés pour évaluer l’importance de la dégradation
   6. un résumé de toute déficience d’un système spécial de sûreté ou d’un SSC important pour la sûreté
   7. les motifs du retrait des personnes accréditées
8. l’identification des personnes touchées par la situation ou par l’événement, en indiquant leurs noms légaux et leurs titres de poste complets, y compris :
   1. toute exposition d’une personne au rayonnement
   2. le retrait d’une personne accréditée des fonctions du poste pour lequel elle est accréditée par la CCSN, ou sa réintégration
   3. la révocation d’une autorisation par le titulaire de permis
9. une description de toute mesure ou mesure corrective prise ou proposée par le titulaire de permis en réaction à la situation ou à l’événement
10. une description des travaux de recherche ou d’analyse qui ont permis de prendre connaissance de l’existence du problème réel ou potentiel
11. le nom de la substance nucléaire ou dangereuse rejetée, la quantité estimée ou mesurée du rejet non autorisé, le taux d’émission estimé ou mesuré, le mode d’émission et les résultats de la surveillance à l’extérieur du site
12. le nom des autorités municipales, provinciales ou fédérales qui ont été avisées de la situation ou de l’événement
13. dans le cas des rapports d’événements concernant le non-respect d’un permis, le titulaire de permis doit fournir une description de la nature de la non-conformité à la condition de permis
14. une indication quant à une éventuelle occurrence précédente de ce type d’événement

Orientation

Si le titulaire de permis a déterminé qu’il est peu probable qu’une enquête au-delà du rapport préliminaire fournisse des détails pertinents supplémentaires ou permette de mettre en évidence des mesures correctives supplémentaires, un rapport détaillé peut ne pas être nécessaire. Dans ce cas, le titulaire de permis pourrait devoir soumettre un seul rapport. Cependant, le rapport préliminaire devrait inclure les renseignements obligatoires dans un rapport détaillé de l’événement.

En ce qui concerne le point 1, le terme « date » fait référence à la date à laquelle la direction du titulaire de permis a pris connaissance de l’occurrence de l’événement (généralement lors de la saisie dans le Dossier d’état de la centrale [DEC] ou dans le Système d’identification de problèmes et mesures correctives [IPMC]), mais avant qu’il ait été traité pour déterminer si l’événement devait être signalé à la CCSN. Les titulaires de permis peuvent également inclure la date à laquelle leur direction a initialement déterminé que l’événement devait être déclaré en conformité avec le point 4 de la section 2.

En ce qui concerne le point 2, la date de début est la date à laquelle l’événement s’est matériellement produit ou a commencé à se produire.

En ce qui concerne l’identification des personnes au point 8, le titulaire de permis peut fournir le nom complet de la personne et le titre de son poste ou un identificateur unique, comme le numéro de l’employé ou le numéro du système d’information sur les doses.

En ce qui concerne le point 8a, le terme « exposition » désigne la dose de rayonnement reçue par une personne, un organe ou un tissu, ou engagée à son égard, selon la disposition 20 relative à la production de rapports de l’annexe A.

En ce qui concerne le point 8b, le terme « retrait » s’entend d’une personne quittant son poste pour quelque raison que ce soit, notamment la cessation d’emploi en raison d’une démission ou d’un départ à la retraite, aux termes de la disposition 6 relative à la production de rapports de l’annexe A.

En ce qui concerne le point 8c, le terme « révocation » désigne l’annulation ou le retrait d’une autorisation de sécurité en vertu de la disposition 29 relative à la production de rapports de l’annexe A.

4.2 Contenu des rapports détaillés d’événements

L’annexe A, Rapports d’événements, avis et dépôt de documents particuliers, indique quelle disposition nécessite un rapport d’événement détaillé. Un tel rapport doit comprendre les renseignements suivants, au besoin :

1. une référence au rapport d’événement original
2. des mises à jour ou des renseignements nouveaux ou additionnels sur les exigences en matière de contenu du rapport préliminaire d’événement
3. une description détaillée de la situation ou de l’événement, y compris :
   1. une description des effets de l’événement sur la santé, la sûreté et la sécurité des personnes, ainsi que sur l’environnement
   2. tout rejet dans l’environnement découlant de l’événement
   3. la dose efficace et la dose équivalente reçue par chaque personne impliquée dans l’événement ou la situation, y compris la dose maximale reçue par une personne en raison d’expositions internes
   4. les circonstances, les causes et les conséquences humaines, techniques et organisationnelles associées, ainsi que toute conclusion ou constatation pertinente établie par l’enquête
   5. les dépassements des limites et des conditions d’exploitation et de sûreté
   6. le rôle des entrepreneurs et de leurs sous-traitants
   7. l’étendue de la condition;
4. un résumé de toute analyse effectuée, y compris :
   1. la cause probable
   2. un examen de situations ou d’événements comparables
   3. toute expérience d’exploitation applicable
   4. toute analyse qui déroge au programme de dosimétrie du titulaire de permis ou qui n’est pas couverte par un permis de dosimétrie
   5. toute donnée pertinente en lien avec l’événement qui est nécessaire pour confirmer la dose
5. les mesures prises par le titulaire de permis ou qu’il propose de prendre, y compris :
   1. les mesures déterminées et prises pour rétablir l’efficacité du programme de radioprotection ou du programme de protection environnementale
   2. toute mesure additionnelle prise pour corriger la situation ou l’événement et prévenir sa récurrence
6. les conclusions de toute enquête ou analyse de la situation ou de l’événement, y compris :
   1. une évaluation du degré de défaillance des SSC importants pour la sûreté
   2. une évaluation de toute lacune résultante dans la conception, l’exploitation ou la formation
   3. une description des facteurs humains, techniques et organisationnels qui ont contribué à l’événement et des interactions entre ces facteurs

Orientation

En ce qui concerne le point 2, des renseignements additionnels peuvent inclure le signalement d’événements à déclaration obligatoire ultérieurs ou connexes liés à l’événement d’origine qui a fait l’objet du rapport préliminaire.

En ce qui concerne le point 3c, les titulaires de permis devraient fournir tous les renseignements pertinents utilisés pour calculer la dose efficace engagée, notamment :

• l’heure et la date de l’absorption
• l’heure et la date de toute mesure d’essai biologique et des échantillons prélevés
• le scénario d’évaluation (inhalation, ingestion)
• les radionucléides impliqués
• la taille présumée des particules et le type de clairance pulmonaire, le cas échéant
• les coefficients de dose utilisés et la technique d’analyse utilisée avec l’activité minimale détectable

En ce qui concerne le point 3f, le titulaire de permis devrait indiquer le degré d’implication d’un entrepreneur ou d’un sous-traitant dans l’événement ou la situation. L’identité de l’entrepreneur ou du sous-traitant n’est pas nécessairement requise.

En ce qui concerne le point 3g, l’étendue de la condition désigne la mesure dans laquelle la condition réelle existe ou a une incidence sur d’autres tranches, sur les processus de la centrale, l’équipement ou la performance humaine.

En ce qui concerne le point 4a, le titulaire de permis devrait inclure les méthodes d’analyse de la cause, telles que, mais sans s’y limiter, la cause profonde, la cause commune, la cause apparente, le dépannage et la cause de l’événement. L’analyse de la cause profonde, si elle est effectuée, devrait être soumise à la CCSN.

En ce qui concerne les points 5a et b, les mesures devraient inclure à la fois des mesures préventives et des mesures correctives, selon le cas.

Si des renseignements sont manquants ou ne sont pas disponibles au moment de la soumission, les titulaires de permis devraient indiquer la date d’achèvement prévue et résumer les renseignements qu’il est prévu de fournir à la CCSN.

4.3 Rapport ou avis de nature administrative

Si l’annexe A indique qu’un rapport ou un avis est de nature administrative, le titulaire de permis doit fournir les renseignements nécessaires à la CCSN dans les délais indiqués à l’annexe A.

4.4 Demande de retrait d’un rapport d’événement

Un titulaire de permis peut, pour toute situation ou tout événement, demander le retrait de tout rapport préliminaire ou détaillé d’événement qu’il a transmis à la CCSN ou qu’il a mis à sa disposition, conformément au présent document d’application de la réglementation.

Le titulaire de permis doit déposer la demande de retrait, par écrit, auprès de la personne-ressource désignée de la CCSN.

La demande de retrait doit contenir :

1. le titre, le numéro d’identification et la date de remise du rapport sur lequel porte la demande
2. les motifs de la demande, y compris les raisons pour lesquelles le titulaire de permis croit que le rapport n’est pas requis sur la base de son permis ou des règlements
3. le nom et l’adresse de l’expéditeur de la demande, la date de la demande, ainsi que la signature du représentant désigné du titulaire de permis

Après réception d’une demande de retrait provenant d’un titulaire de permis, la CCSN examinera les motifs de la demande pour déterminer si les règlements ou le fondement d’autorisation exigent ce rapport. La CCSN fournira par écrit les résultats de cet examen au titulaire de permis. Le calendrier de production de rapport est suspendu pendant que la CCSN procède à son examen. Si la CCSN refuse la demande de retrait du titulaire de permis, alors celui-ci doit reprendre le calendrier de production de rapports sur la situation ou l’événement, conformément au présent document d’application de la réglementation.

Orientation

Lorsque la CCSN accepte la demande de retrait, le titulaire de permis n’est pas tenu d’inclure l’événement dans les divulgations requises par le REGDOC-3.2.1, L’information et la divulgation publiques ^{Note de bas de page 2}, à moins que cela ne soit spécifiquement requis en vertu du protocole de divulgation publique du titulaire de permis.

Si la CCSN accepte la demande de retrait du titulaire de permis, alors les renseignements sur la situation ou l’événement que le titulaire de permis a déjà soumis à la CCSN ne seront pas traités comme des renseignements exigés par le présent document d’application de la réglementation, tout en restant consignés dans les dossiers de la CCSN.

Annexe A: Rapports d’événements, avis et dépôt de documents particuliers

Cette annexe fournit une liste des situations, des événements et des situations dangereuses, ainsi que des dispositions particulières relatives à la production de rapports qui nécessitent la soumission d’un rapport d’événement ou d’avis à la CCSN. Le moment pour la présentation de chaque rapport ou avis se trouve dans les tableaux. La priorité, quelle que soit la disposition relative à la production de rapports, consiste toujours à s’assurer que la partie déclarante a pris toutes les mesures raisonnables pour atténuer toute conséquence potentielle.

Cette annexe énonce également des dispositions particulières et supplémentaires relatives à la production de rapports qui se rapportent à l’objet de la LSRN et de ses règlements. Ces dispositions particulières relatives à la production de rapports ne s’appliquent que lorsque le présent document d’application de la réglementation est inclus comme condition du permis.

Les titulaires détenant des permis de la CCSN de multiples catégories n’ont besoin de produire qu’un seul rapport pour l’installation visée. Les titulaires de permis devraient choisir le permis le plus approprié et les exigences en matière de déclaration correspondante pour s’acquitter des obligations de leur permis. Si le PERP et le REGDOC-3.1.1 ont été identifiés, les rapports d’événements ou les avis doivent être soumis en vertu des dispositions relatives à la production de rapports qui suivent.

Renseignements sur les rapports à soumettre et les délais

L’article ou les articles applicables de la LSRN ou de ses règlements sont indiqués pour chaque point.

A.1 Infraction à la LSRN en lien avec une activité autorisée

Remarque : Voir aussi le point A.19

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
1a)	LSRN 27. Les titulaires de licence ou de permis et les personnes visées par règlement : b) font les rapports réglementaires, notamment en cas […] de contravention à la présente loi liée à ces activités — le rapport portant aussi dans ce cas sur les mesures prises en rapport avec la contravention — et les dépose de la façon prévue par règlement. Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations ou les événements suivants : toute défaillance en matière de programme pour un programme cité en référence dans le permis toute contravention au permis Orientation Les règlements pris en vertu de la LSRN, les ordres de la CCSN, d’un fonctionnaire désigné ou d’un inspecteur, et les conditions de permis prennent leur source dans la LSRN. Par conséquent, il est entendu qu’une contravention à un règlement pris en vertu de la LSRN, à un ordre ou à une condition de permis est une contravention à la LSRN. Les situations ou les événements à déclaration obligatoire comprennent les éléments de non-conformité mis en évidence par le titulaire de permis. Les éléments de non-conformité aux mesures de sûreté et de réglementation, qui incluent les documents d’application de la réglementation et les normes, ne sont à déclaration obligatoire que s’ils atteignent l’échelon du programme. Voici des exemples d’éléments de non-conformité qui ne sont pas à l’échelon du programme : les occurrences isolées de produits de bois non traités dans la centrale ne doivent pas être déclarées à titre d’infractions au code de sécurité incendie selon la norme CSA N293-F12, Protection contre l’incendie dans les centrales nucléaires Note de bas de page 7; ces événements seront traités comme contribuant à une potentielle non-conformité à l’échelon du programme les erreurs ponctuelles d’exécution du plan d’inspection et d’essais de l’enveloppe sous pression, y compris le défaut d’approbation de l’agence d’inspection autorisée, lorsqu’il n’y a pas d’incidence négative sur l’exploitabilité, ne seront pas déclarées comme des événements à déclaration obligatoire constituant une non-conformité par rapport à la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU Note de bas de page 3; ces occurrences seront traitées comme des erreurs administratives contribuant à une non-conformité potentielle à l’échelon du programme Voici des exemples d’éléments de non-conformité à l’échelon du programme : un élément de non-conformité à une mesure de contrôle, comme une limite ou une exigence, qui créerait un risque déraisonnable pour la sécurité nationale, la santé et la sécurité des personnes et la protection de l’environnement des défaillances dans un programme qui forme une partie ou la totalité d’un programme cité en référence dans un permis la découverte d’une dégradation ou d’une vulnérabilité qui peut permettre une consommation non détectée de drogue ou d’alcool par les travailleurs Remarque : Pour des exemples de non-conformités constituant des événements à déclaration obligatoire ou des événements qui ne sont pas à déclaration obligatoire, conformément aux exigences du Règlement sur l’emballage et le transport des substances nucléaires (2015), voir le point 32.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.
1b)	Règlement général sur la sûreté et la réglementation nucléaires (RGSRN) 9(4) La personne qui exerce une activité sans y être autorisée par un permis aux termes des paragraphes (1) ou (2) en avise immédiatement la Commission. Orientation Les activités qui ne font pas partie du fondement d’autorisation ou des activités autorisées devraient être déclarées ici.	Immédiat	S.O.	S.O.

A.2 Transfert ou divulgation des renseignements réglementés

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
Contexte réglementaire : LSRN 48. Commet une infraction quiconque : b) communique des renseignements réglementés, sauf dans les cas prévus par les règlements; RGSRN 23(1) Il est interdit à quiconque de transférer ou de communiquer des renseignements réglementés, sauf si : a) la loi l’y oblige; b) les renseignements sont transférés ou communiqués : (i) à un ministre, un employé ou un mandataire du gouvernement du Canada ou d’une province, ou de l’un de ses organismes, pour s’aider à exercer une attribution qui lui est dûment conférée, (ii) à un représentant d’un gouvernement étranger ou d’une organisation internationale, pour assurer le respect des obligations d’une entente conclue par le gouvernement du Canada et ce gouvernement ou cette organisation, (iii) à un travailleur, pour remplir les fonctions que lui assigne le titulaire de permis, (iv) à une personne qui, aux termes de la loi, a l’autorisation ou l’obligation de les obtenir ou de les recevoir.
2	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler : Toute situation ou tout événement lié au transfert ou à la divulgation de renseignements réglementés.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.3 Avis des délégués autorisés et des personnes responsables

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
3	RGSRN 15 Le demandeur de permis et le titulaire de permis avisent la Commission : a) des personnes qui ont le pouvoir d’agir en leur nom auprès de la Commission; b) des noms et titres des personnes qui sont chargées de gérer et de contrôler l’activité autorisée ainsi que la substance nucléaire, l’installation nucléaire, l’équipement réglementé ou les renseignements réglementés visés par le permis; c) de tout changement apporté aux renseignements visés aux alinéas a) et b) dans les 15 jours suivant le changement.	Dans les 15 jours	S.O.	S.O.

A.4 Plan d’urgence

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapports détaillés des événements
4a)	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : d) une situation ou un événement nécessitant la mise en œuvre d’un plan d’urgence conformément au permis; Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler : i. toute situation ou tout événement qui nécessite l’exécution d’un plan en cas d’urgence nucléaire, ou l’application de procédures d’exploitation anormale ou de procédures d’exploitation d’urgence, ou encore la mobilisation de ressources pour réagir à la situation ou à l’événement ii. tout événement externe inhabituel (inondations, incendies, tremblements de terre, etc.) se produisant sur le site ou à proximité du site et qui nécessite une inspection plus approfondie pour vérifier son incidence sur les structures, les systèmes et les composants de la centrale iii. tout événement externe inhabituel survenant sur le site et donnant lieu à des transitoires de fonctionnement à la centrale nucléaire Orientation Ce rapport est soumis à la suite d’une occurrence imprévue qui présente en danger pour l’exploitation sûre de la centrale nucléaire, pour l’environnement ou pour la santé, la sûreté et la sécurité des personnes. Les situations à déclaration obligatoire comprennent : de multiples fausses alarmes qui indiquent une tendance à la baisse dans l’aptitude fonctionnelle d’un SSC important pour la sûreté l’activation du plan en cas d’urgence nucléaire sur le site, y compris s’il s’agit d’une fausse alarme l’utilisation de procédures d’exploitation anormale ou d’urgence, y compris l’évacuation d’une zone le déclenchement de l’alarme d’urgence ou la mobilisation de l’équipe d’intervention d’urgence (EIU) sur le site ou des intervenants d’urgence hors site, à moins qu’aucune mesure d’atténuation soit requise l’activation de toute procédure anormale ou d’exploitation en réponse à une situation ou un événement de sécurité, notamment la présence d’intervenants de sécurité ou d’organisme chargées de l’application de la loi sur le site, l’activation du commandement en cas d’incident de sécurité ou d’une posture de sécurité renforcée les catastrophes naturelles, y compris les inondations, les incendies, les tremblements de terre, etc. Un incendie constitue un événement à déclaration obligatoire lorsque : l’application d’un agent extincteur était nécessaire l’incendie a entraîné l’application du manuel visant les incidents anormaux ou le déclenchement du plan provincial d’intervention en cas d’urgence nucléaire l’on observe une flamme inexpliquée le dommage s’est produit au-delà du point d’origine Un tremblement de terre constitue un événement à déclaration obligatoire lorsque : il a été ressenti ou enregistré sur le site il a dépassé 50 % de l’intensité du séisme de référence de la centrale nucléaire; pour pouvoir calculer cette valeur, une centrale nucléaire doit disposer d’un système de surveillance sismique fonctionnel conforme aux exigences de la norme CSA N289.5, Exigences relatives à l’instrumentation sismique des centrales et installations nucléaires Note de bas de page 8 l’on a observé un dommage quelconque associé au tremblement de terre il a causé une perturbation quelconque de la vie dans la zone d’exclusion, une telle perturbation pouvant être liée à des dommages physiques au logement ou aux infrastructures publiques, mais également, par exemple, à la congestion routière Un événement n’est pas à déclaration obligatoire lorsque : une petite quantité d’agent extincteur a été appliquée par erreur ou n’était pas nécessaire la fumée provenait du glissement d’une courroie, ou d’un équipement surchauffé ou défectueux les dommages étaient très mineurs et limités à un seul composant électrique, de sorte qu’aucun composant ou équipement environnant n’a été touché il y a eu un incident de la circulation ayant impliqué la police, mais n’ayant donné lieu à aucune arrestation	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.
4b)	g) un arrêt de travail réel ou planifié des travailleurs ou que ceux-ci menacent de tenir; Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les faits ou les événements suivants : toute interruption réelle, imminente ou planifiée ou menace d’arrêt de travail, y compris des actions syndicales comme un ralentissement de travail, un débrayage ou une grève ou toute autre action comme une manifestation qui pourrait avoir une incidence sur la sûreté ou la sécurité des opérations à l’installation ou sur la capacité du titulaire de permis à maintenir les niveaux de dotation requis dans le permis les situations où il y a possibilité de grève doivent faire l’objet d’un rapport lorsqu’un syndicat présent à l’installation est en droit de déclarer la grève, peu importe qu’il y ait eu ou non des mouvements de grève	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.5 Maladies et blessures graves ou décès

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
5	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : h) une maladie ou une blessure grave qui a ou aurait été subie en raison de l’activité autorisée; i) la mort d’une personne à l’installation nucléaire; Orientation Pour qu’une maladie ou une blessure soit considérée comme grave, il faut qu’elle ait entraîné une perte de temps. L’événement devient à déclaration obligatoire aussitôt qu’un incident avec perte de temps se produit. Tout décès à l’intérieur de la zone d’exclusion ou à l’extérieur des limites du site de l’installation (selon la plus grande superficie des deux), peu importe la cause, ou tout décès faisant suite à une blessure ou à une maladie, quel que soit le délai entre la blessure ou la maladie et le décès, doit faire l’objet d’un rapport. Cela s’applique même si le décès n’est pas lié à l’exploitation de la centrale nucléaire.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.6 Avis de retrait ou de réintégration du personnel accrédité

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
6	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit soumettre un avis pour les situations suivantes : a. le retrait d’une personne accréditée des tâches associées au poste pour lequel elle est accréditée par la CCSN b. la réintégration d’une personne accréditée aux tâches associées au poste pour lequel elle est accréditée par la CCSN Orientation Le terme « retrait » s’entend du fait de quitter le poste pour quelque raison que ce soit, y compris la cessation d’emploi en raison d’une démission ou d’un départ à la retraite. Le terme « réintégration » désigne le retour aux tâches conformément au REGDOC-2.2.3, Accréditation du personnel, tome III : Accréditation des personnes qui travaillent dans des centrales nucléaires Note de bas de page 9.	Dans les 21 jours	S.O.	S.O.

A.7 Situation financière

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
7	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : j) la survenance de l’un ou l’autre des faits suivants : (i) une cession visant le titulaire de permis et faite en vertu de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, (ii) une proposition visant le titulaire de permis et faite en vertu de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, (iii) le dépôt d’un avis d’intention par le titulaire de permis en vertu de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, (iv) le dépôt d’une pétition en vue d’obtenir une ordonnance de séquestre contre le titulaire de permis en vertu de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité, (v) la mise à exécution par un créancier garanti d’une garantie constituée sur la totalité ou la quasi-totalité du stock, des comptes recevables ou des autres biens du titulaire de permis acquis ou utilisés dans le cadre des affaires, (vi) le dépôt devant la cour par le titulaire de permis d’une requête pour proposer une transaction ou un arrangement avec ses créanciers chirographaires ou toute catégorie de ces derniers aux termes de l’article 4 de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies, (vii) le dépôt devant la cour par le titulaire de permis d’une requête pour proposer une transaction ou un arrangement avec ses créanciers garantis ou toute catégorie de ces derniers aux termes de l’article 5 de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies, (viii) une demande en vue d’obtenir une ordonnance de mise en liquidation visant le titulaire de permis en vertu de la Loi sur les liquidations et les restructurations, (ix) la prise d’une ordonnance de mise en liquidation, de faillite, d’insolvabilité, de réorganisation ou autre ordonnance semblable visant le titulaire de permis en vertu des lois d’une province ou d’un gouvernement étranger, (x) la prise d’une ordonnance de mise en liquidation, de faillite, d’insolvabilité, de réorganisation ou autre ordonnance similaire visant une personne morale qui contrôle le titulaire de permis en vertu des lois d’une province ou d’un gouvernement étranger.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.8 Documents inexacts ou incomplets

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
8	RGSRN 31(1) Le titulaire de permis qui relève des renseignements inexacts ou incomplets dans un document qu’il est tenu de conserver aux termes de la Loi, de ses règlements ou du permis dépose auprès de la Commission, dans les 21 jours qui suivent, un rapport à cet égard qui : a) indique de façon précise les renseignements qui sont inexacts ou incomplets; b) identifie les mesures qu’il a prises ou compte prendre pour remédier à la situation. (2) Le paragraphe (1) ne s’applique pas au titulaire de permis dans les cas suivants : a) son permis est assorti d’une condition exigeant qu’il fasse rapport à la Commission des renseignements inexacts ou incomplets que contiennent les documents; b) le fait que le document contient des renseignements inexacts ou incomplets ne risquerait pas, selon toute vraisemblance, de donner lieu à une situation qui entraîne des effets négatifs sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes ou la sécurité nationale.	S.O.	Dans les 21 jours ou Non obligatoire si l’alinéa 31(2)b) du RGSRN s’applique	Dans les 60 jours

A.9 Avis et dépôt d’un document sur l’aliénation de documents

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
9	RGSRN 28(2) Il est interdit à quiconque d’aliéner un document mentionné dans la Loi, ses règlements ou un permis à moins : a) de ne plus être tenu de le conserver aux termes de la Loi, de ses règlements ou du permis; b) de donner à la Commission un préavis d’au moins 90 jours indiquant la date d’aliénation et la nature du document. (3) La personne qui avise la Commission conformément au paragraphe (2) dépose l’original ou une copie du document auprès d’elle sur demande. Orientation L’avis de l’intention d’aliéner un document devrait inclure : un identifiant unique pour le suivi de la correspondance la date prévue de l’aliénation du document un échantillon représentatif du document suffisant pour que la CCSN puisse en déterminer la nature	Au moins 90 jours avant la date d’aliénation	S.O.	S.O.

A.10 Défaillance, dégradation ou affaiblissement des structures, systèmes et composants (SSC)

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
10	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : f) tout renseignement sur le début de la défaillance, la dégradation anormale ou l’affaiblissement, sur le lieu de l’activité autorisée, d’un composant ou d’un système dont la défaillance pourrait entraîner des effets négatifs graves sur l’environnement ou constitue un grand danger pour la santé et la sécurité des personnes ou pour le maintien de la sécurité ou est susceptible de le faire ou d’y contribuer; Dispositions particulières relatives à la production de rapports Pour les systèmes de catégorie 1 à 6 conformément à la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU Note de bas de page 3, le titulaire de permis doit rendre compte de la découverte des situations ou des événements suivants : une rupture une déformation ou une fissure importante pour la sûreté une dégradation qui pourrait compromettre de manière importante la capacité opérationnelle du système une dégradation causant une fuite qui dépasse la limite précisée dans le fondement d’autorisation une modification à la taille, au classement ou aux propriétés matérielles de toute partie d’une enveloppe sous pression qui n’était pas prévue dans la conception de l’enveloppe une réduction locale ou générale de l’épaisseur des parois qui dépasse la limite prévue par le code, la norme ou la loi applicable aux appareils sous pression en vertu duquel l’enveloppe sous pression du système de catégorie 1 à 6 a été enregistrée (ou aurait pu l’être) une dégradation de l’équipement de protection contre la surpression qui a empêché ou aurait pu empêcher l’équipement de fonctionner selon les conditions prévues par le rapport de protection contre la surpression, un autre document contrôlé ou tout autre document de permis exigeant un avis de modification, autre qu’un dispositif qui s’actionne à un point situé entre le seuil maximal et la pression hydrostatique d’essai du système associé une charge transitoire qui dépasse une condition nominale pertinente d’une enveloppe sous pression ou qui excède les limites de service de niveau B d’un composant nucléaire conçu conformément aux dispositions de la section III, division 1, sous-section NB du Boiler and Pressure Vessel Code de l’American Society of Mechanical Engineers (ASME) Note de bas de page 10 une analyse liée à un système sous pression de catégorie 1 à 6 qui conclut au dépassement d’une limite applicable précisée dans les analyses de la conception connexes, dans les codes de conception et d’inspection ou dans les normes de conception et d’inspection une défaillance d’une enveloppe sous pression importante pour la sûreté ou une fuite de système qui : contient des concentrations de substances radioactives ou dangereuses suffisamment élevées pour mettre le personnel non protégé en danger atteint une pression ou une température suffisantes pour mettre le personnel non protégé en danger cause la fuite de toute matière qui entre en contact avec tout composant électrique provoque une fuite qui cause des dommages ou une inondation et qui a une incidence sur l’exploitation sûre de la centrale une situation pour laquelle la configuration d’une valve ou d’un autre dispositif associé à une enveloppe sous pression contrevient aux exigences pertinentes précisées dans le rapport de protection contre la surpression, dans un autre document contrôlé ou dans un document de permis exigeant un avis de modification Orientation Les systèmes de catégorie 6 qui satisfont aux critères d’exemption de l’article 5.2.4.2 de la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU Note de bas de page 3 peuvent être exclus. Seuls les événements d’importance élevée sont signalés immédiatement en tant qu’événements. Les événements d’importance moins élevée sont signalés dans le rapport trimestriel sur les enveloppes sous pression de la centrale nucléaire (voir la section 3.2). Les défaillances des éléments suivants n’ont généralement pas besoin d’être signalées, sauf si une autre disposition relative à la production de rapports l’exige : les soupapes de décharge anti-vide, à condition qu’il s’agisse de soupapes ne relevant pas d’un code et qu’elles ne remplissent ni ne facilitent aucune fonction de sûreté les soupapes de décharge à commande électrique, à condition qu’elles ne remplissent aucune fonction de sûreté les soupapes de décharge dans les systèmes qui ne sont pas et ne sont pas tenus d’être enregistrés en vertu de la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU Note de bas de page 3 En ce qui concerne le point g, la déclaration d’événement vise la découverte de la défaillance ou de la défaillance potentielle de l’équipement de protection contre la surpression. Si un dispositif de protection contre la surpression est activé pendant la réalisation d’un essai à une pression se situant entre son seuil maximal et la pression hydrostatique d’essai du système associé, cet événement doit être signalé dans le rapport trimestriel sur les enveloppes sous pression de la centrale nucléaire (voir la section 3.2). Si un dispositif de protection contre la surpression est activé à une pression supérieure à la pression hydrostatique d’essai du système associé, il devrait être signalé comme un événement en vertu de la présente disposition relative à la production de rapports.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.11 Systèmes fonctionnels

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
11	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations ou les événements suivants : a. une défaillance grave de système fonctionnel Orientation Le titulaire de permis devrait déposer un rapport sur une défaillance grave de système fonctionnel dès qu’il est établi qu’il s’agit d’une défaillance grave de système fonctionnel, même si l’événement à déclaration obligatoire a été signalé en vertu d’une disposition différente en matière de rapports. La définition d’une défaillance grave de système fonctionnel est une défaillance qui entraîne ou qui pourrait entraîner un dommage important au combustible ou un rejet important de la centrale nucléaire si aucun système spécial de sûreté n’intervient.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours
	b. une modification imprévue de la puissance du réacteur ou de la réactivité du cœur Orientation L’intention de la présente disposition relative à la production de rapports est de signaler l’ensemble des arrêts, ainsi que des baisses contrôlées et des reculs rapides de puissance imprévus, et les phénomènes inattendus ou inexpliqués. Cette exigence de déclaration s’applique aux événements survenus au démarrage, pendant l’exploitation normale, lors de la mise à l’arrêt ou en état d’arrêt garanti, ainsi qu’aux événements liés aux systèmes de production de radio-isotopes. Cette obligation de déclaration s’applique à un changement imprévu de la réactivité du cœur, par exemple : un échec de l’approche de la criticité une réponse du cœur inattendue des événements de précipitation de gadolinium des basculements inattendus du flux au-delà des limites déclenchant la prise de mesures prévues dans les documents de gouvernance de l’exploitation la découverte d’une combustion de combustible ou d’une activité des barres de cobalt 60 notablement différente de celle prévue une erreur dans l’utilisation ou la non-utilisation telle que prévue de grappes appauvries une intervention ou une compensation imprévue du dispositif de réactivité Le terme « imprévu » désigne habituellement un événement imprévu, non anticipé, non préparé ou non organisé à l’avance. Les réponses inattendues aux changements de puissance prévus doivent être signalées selon la présente disposition. Cependant, les modifications prévues de la puissance liées aux opérations normales, telles que les essais, le chargement du combustible, le suivi du réacteur (dans une plage de puissance contrôlée), une production d’électricité surpassant les besoins de base, les arrêts planifiés et les déclenchements automatiques des systèmes d’arrêt d’urgence (pendant la mise en service) ne constituent pas des événements à déclaration obligatoire en vertu de la présente disposition. De même, les arrêts planifiés associés à des arrêts imprévus ne constituent pas des événements à déclaration obligatoire.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.
	c. une perte rapide et irrécupérable de plus de 100 kg d’eau lourde. Orientation Les pertes d’eau lourde comprennent les pertes dues aux défaillances de systèmes fonctionnels ou à l’entreposage de l’eau lourde. L’eau lourde est considérée comme une substance nucléaire. La disposition 26 relative à la production de rapports de l’annexe A traite du vol d’une substance nucléaire.		Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.12 Systèmes de sûreté

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
12	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit rendre compte des situations ou des événements qui provoquent l’un ou l’autre des éléments suivants : a. le déclenchement d’un système d’arrêt d’urgence, à n’importe quel niveau de puissance, sauf : si ce déclenchement survient pendant que le réacteur est à l’état d’arrêt garanti et qu’il n’y a aucune indication d’une défaillance de l’arrêt garanti si ce déclenchement est délibéré et s’inscrit dans une séquence planifiée de mise à l’essai ou dans une procédure de mise à l’arrêt approuvée préalablement b. le déclenchement d’un système ou sous-système de refroidissement d’urgence du cœur par suite du dépassement du seuil d’un paramètre initiateur c. le déclenchement d’un système ou sous-système de confinement par suite du dépassement du seuil d’un paramètre initiateur d. la dégradation d’un système spécial de sûreté ou d’un SSC important pour la sûreté en attente qui empêche le système d’exercer sa fonction liée à la sûreté comme prévu ou de satisfaire aux spécifications contenues dans les paramètres d’exploitation sûre (PES) de la centrale nucléaire e. le déclenchement intempestif ou la défaillance intempestive d’un dispositif au dernier point de contrôle servant à séparer les circuits du système caloporteur des systèmes de refroidissement d’urgence du cœur. Orientation Le rapport devrait inclure une déclaration indiquant pourquoi le déclenchement d’un système spécial de sûreté n’a pas constitué une défaillance grave d’un système fonctionnel. En ce qui concerne le point c, le déclenchement intempestif du confinement par dépassement d’un seuil résultant d’un défaut ou d’un signal non authentique n’a pas besoin d’être signalé. Exemple : le déclenchement des mécanismes assurant l’étanchéité de l’enceinte de confinement en raison d’une activité dans le cadre de laquelle le paramètre initiateur a été dépassé du fait de champs extérieurs au flux d’évacuation de la ventilation du bâtiment du réacteur (par exemple, un rayonnement dû aux activités de gestion des boues du modérateur à proximité des moniteurs d’étanchéité ou dû à des activités de gammagraphie dans la zone).	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.13 Régulation du réacteur, de la turbine et du générateur

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
13	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations ou les événements qui réduisent l’efficacité d’un système, en deçà des spécifications définies pour : a. contrôler la puissance du réacteur b. contrôler la pression et l’inventaire du circuit caloporteur primaire c. protéger la turbine ou le générateur Orientation En ce qui concerne le point a, seule une diminution des moyens de contrôle de la puissance du réacteur est déclarée au titre de la présente disposition; une réduction imprévue de la puissance du réacteur est déclarée au titre de la disposition 11. En ce qui concerne les points a, b et c, les spécifications définies peuvent être contenues dans la documentation du titulaire de permis sur les paramètres d’exploitation sûre (PES), sur les systèmes importants pour les seuils d’intervention relatifs à la sûreté, sur les exigences de conception ou sur le manuel traitant des indisponibilités. Remarque : Les réductions de redondances ou de marges de sûreté ne constituent pas des événements à déclaration obligatoire selon cette clause.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.14 Dangers

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
14	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit déclarer les situations ou les événements suivants qui découlent de l’expérience d’exploitation, de travaux de recherche et des analyses de la sûreté nouvelles ou révisées, qui révèlent un danger ou un danger potentiel pour l’environnement, pour la santé et la sécurité des personnes, pour le maintien de la sécurité nationale et pour le respect des mesures nécessaires à la mise en œuvre des obligations internationales auxquelles le Canada a souscrit, et qui peuvent être d’une nature différente (ou considérés comme tel), plus probables ou d’une plus grande ampleur par rapport aux déclarations précédentes à la CCSN : a. découverte de l’un des éléments suivants : i. un système spécial de sûreté qui ne satisfait pas à ses spécifications définies ii. un réacteur qui fonctionne dans un état qui n’a pas été pris en compte dans l’analyse de la sûreté iii. un type de situation ou d’événement qui n’a pas été pris en compte dans l’analyse de la sûreté iv. un comportement inexpliqué et imprévu du cœur du réacteur v. un événement qui révèle l’interdépendance de 2 ou plusieurs systèmes ou composants, alors que ceux-ci devaient être mutuellement indépendants selon l’analyse de la sûreté vi. une erreur dans les mesures de sûreté et de réglementation décrites dans la demande de permis ou dans les documents requis à l’appui d’une telle demande qui, si on l’accepte, si on s’y fie ou si on la considère comme valide pour agir, pourrait entraîner des risques accrus vii. de nouveaux renseignements, tirés d’une analyse d’événement, indiquant le rejet possible d’une substance nucléaire dans une quantité ou à un débit supérieur à ce qui est prévu dans l’analyse de la sûreté viii. la détermination du fait que la configuration actuelle ne correspond pas aux hypothèses inférées de l’analyse de la sûreté ix. la découverte d’un article qui remet en question les caractéristiques essentielles de composants et/ou les spécifications définies d’un système spécial de sûreté, d’un SSC important pour la sûreté ou d’un système de sécurité x. la découverte de tout document ou de toute mesure de sûreté et de réglementation qui rend inexacte ou suspecte l’information utilisée pour établir le fonctionnement continu d’un composant, ou d’un SSC ou d’un système important pour la sûreté Orientation Les situations et les événements signalés selon la présente disposition sont généralement mis en évidence à la suite d’activités opérationnelles comme des transitoires, des analyses des événements, des opérations courantes de l’opérateur ou la surveillance. Il est acceptable de signaler les événements de plus faible importance pour le point i ci-dessus dans le rapport annuel sur la fiabilité et les dangers (voir la section 3.8).	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.
	b. découverte de l’un des éléments suivants : i. un rapport final d’analyse de la sûreté contenant une hypothèse, des données, une méthode analytique ou le résultat d’une analyse de la sûreté qui sont ou qui pourraient être invalides ou incertains ii. une limite, définie dans le fondement d’autorisation, qui est ou qui pourrait être insuffisante pour assurer la sûreté iii. une analyse à partir de laquelle on a calculé une limite qui pourrait être invalide ou incertaine, par exemple la marge de sûreté pourrait être moindre que ce qui avait été prévu iv. les spécifications d’un système spécial de sûreté ou d’un SSC important pour la sûreté d’une centrale nucléaire et qui sont invalides ou pourraient l’être v. [disposition retirée dans le cadre des mises à jour de la version 3] vi. l’insuffisance réelle ou possible des mesures de sûreté et de réglementation en place pour protéger l’environnement contre les effets de l’exploitation d’une centrale nucléaire vii. la découverte d’un mécanisme de dégradation ou d’une condition d’un composant qui change ou rend inexact le fondement d’autorisation relativement à l’utilisation continue d’un composant, ou d’un SSC ou d’un système important pour la sûreté Orientation Les situations et les événements signalés en vertu de la présente disposition sont généralement mis en évidence au moyen d’activités comme les activités de recherche, l’examen des programmes ou la mise à jour des documents.			Dans les 21 jours

A.15 Articles contrefaits, frauduleux ou suspects

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
15	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit déclarer les situations ou les événements à l’origine de la découverte d’articles contrefaits, frauduleux ou suspects pendant la réalisation des activités autorisées. Orientation Les articles contrefaits et frauduleux sont signalés comme tels une fois qu’ils sont confirmés et vérifiés. Les articles suspects sont signalés en cas de qualité inférieure aux normes ou de différences suspectes dans l’emballage, l’étiquetage, l’apparence physique, les détails d’expédition, etc. créant des doutes quant à l’authenticité de l’article sans preuve certaine. Les articles suspects ne comprennent pas nécessairement les articles de qualité inférieure résultant d’un changement ou d’une défectuosité dans le processus de fabrication. Si l’article est installé dans la centrale nucléaire, l’importance de l’incidence détermine le moment de production du rapport préliminaire. Si l’article n’est pas installé dans la centrale nucléaire, il est considéré comme un événement d’importance moins élevée. Les titulaires de permis sont encouragés à signaler les articles comme suspects dès leur découverte et à ne pas attendre la confirmation du fait qu’ils sont contrefaits ou frauduleux. La protection de l’information ne devrait pas entraver la déclaration à la CCSN. La marque et le modèle de l’article pourraient constituer des renseignements protégés si leur divulgation nuisait à l’entreprise.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.16 Arrêts

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
16	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit soumettre :
	a. un avis de travaux réglementaires (ATR) qui répertorie tous les travaux réglementaires à réaliser pendant l’arrêt; l’ATR devrait aussi répertorier les travaux planifiés qui, selon le jugement titulaire de permis, présentent un intérêt réglementaire Orientation Un avis par courriel est acceptable. Dans ce contexte, le terme « travaux réglementaires » désigne les travaux liés à un arrêt qui sont exigés par un code ou une norme figurant dans le permis d’exploitation d’un réacteur de puissance (PERP) (travaux obligatoires) ou les travaux que le titulaire de permis s’est engagé à réaliser dans sa correspondance officielle avec la CCSN (travaux garantis), dont : les inspections prévues dans le cadre d’un programme d’inspection périodique (PIP) pendant le dernier arrêt d’un cycle du PIP les travaux prévus au PIP qui sont nécessaires pour permettre la prolongation d’une disposition existante qui arrivera à échéance avant le prochain arrêt planifié Également dans ce contexte, le terme « travaux planifiés » désigne des travaux majeurs importants pour la sûreté qui sont planifiés pendant l’arrêt et qui, selon le jugement du titulaire de permis, présentent un intérêt réglementaire sans pour autant que ces travaux soient obligatoires ou garantis; il s’agit notamment : de travaux de réparation ou d’entretien visant à corriger des problèmes connus, par exemple, des déficiences de niveau 3 de travaux d’inspection (par exemple, des inspections du PIP) devant être réalisés dans le cadre d’un cycle pluriannuel et pour lesquels un autre arrêt d’entretien prévu aura lieu avant la fin du cycle actuel de demandes du personnel de la CCSN concernant la réalisation d’inspections supplémentaires qui vont au-delà des exigences du PIP	Dans les 60 jours avant l’arrêt	S.O.	S.O.
	b. un avis de tout changement apporté aux travaux réglementaires ou aux engagements énoncés dans l’ATR	Dans les 7 jours avant l’arrêt	S.O.	S.O.
	c. une déclaration d’assurance de l’achèvement de l’arrêt (DAAA) confirmant que tous les travaux réglementaires ont été menés à bien avec succès pendant l’arrêt la DAAA doit préciser toute condition imposée par le titulaire de permis au moment du redémarrage du réacteur ou de son exploitation subséquente, afin d’assurer l’exploitation continue et sécuritaire de la centrale nucléaire la DAAA devrait indiquer l’état des travaux planifiés dont faisait mention l’ATR Orientation L’avis devrait inclure les ajouts à la portée de l’arrêt, comme la réparation ou le remplacement de composants. Les travaux réglementaires qui ne sont pas terminés pendant l’arrêt devraient être répertoriés dans la DAAA.	Dans les 30 jours après l’arrêt	S.O.	S.O.

A.17 Travaux réglementaires prédéfinis non exécutés (activités prévues à la centrale)

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
17	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations et les événements à l’origine de l’omission d’un essai exigé aux termes d’une condition du permis, y compris tout essai de routine d’un SSC important pour la sûreté qu’exige un document de permis et qui n’a pas été reporté, conformément aux procédures autorisées. Orientation Cette disposition particulière relative à la production de rapports englobe les étalonnages relatifs à l’entretien préventif omis pour les instruments répertoriés dans la documentation des paramètres d’exploitation sûre (PES) du titulaire de permis. Les défaillances suivantes n’ont pas besoin d’être signalées, sauf si une autre disposition relative à la production de rapports l’exige : les soupapes de décharge anti-vide, à condition qu’il s’agisse de soupapes ne relevant pas d’un code et qu’elles ne remplissent aucune fonction de sûreté les soupapes de décharge à commande électrique, à condition qu’elles ne remplissent aucune fonction de sûreté les soupapes de décharge dans les systèmes qui ne sont pas ou ne seraient pas tenus d’être enregistrés en vertu de la norme CSA N285.0, Exigences générales relatives aux systèmes et aux composants sous pression des centrales nucléaires CANDU Note de bas de page 3 Les rapports établis en vertu de la présente disposition devraient être conformes aux notes de l’indicateur de rendement en matière de sûreté 17 (IRS-17) Rendement des tests des systèmes de sûreté (voir l’annexe B). Tout entretien préventif omis sur un SSC qui n’est pas important pour la sûreté ne constitue pas un événement à déclaration obligatoire.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.18 Autres situations ou événements qui exigent un rapport

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
18	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler l’ensemble des autres situations et des autres événements qui ne sont pas autrement précisés dans le présent document, mais qui peuvent raisonnablement être considérés comme étant d’intérêt réglementaire, y compris les avis et les rapports d’événements ou de situations destinés à d’autres organismes de réglementation et qui s’inscrivent dans la portée de la mission de la Commission (voir l’article 9 de la LSRN), ou lorsque la CCSN demande un tel rapport. Orientation Le titulaire de permis peut soumettre à la CCSN des copies du ou des rapports ou avis préparés pour d’autres organismes de gouvernance à titre de rapport préliminaire d’événement. Les titulaires de permis devraient examiner toutes les autres dispositions relatives à la production de rapports avant d’envisager de faire un rapport en vertu de la disposition 18 relative à la production de rapports. Le terme « d’intérêt réglementaire » vise à inclure toute situation ou tout événement qui pourrait être préoccupant, y compris, mais sans s’y limiter : les questions ou les éléments d’intérêt réglementaire pour lesquels la CCSN a déjà exprimé ou exprime actuellement un intérêt, une préoccupation ou les deux les questions susceptibles d’intéresser le public ou la collectivité les questions susceptibles de retenir l’attention des médias les tendances négatives ou les comportements manquant de prudence Cette disposition relative à la production de rapports pourrait inclure des scénarios propres au site qui ne sont pas traités ailleurs.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.19 Mauvais usage de tout mécanisme visant à protéger l’environnement, à préserver la santé et la sécurité des personnes ou à maintenir la sécurité

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
Contexte réglementaire LSRN 48. Commet une infraction quiconque : a) modifie, sans y être autorisé par les règlements ou par une licence ou un permis, un objet conçu pour préserver la santé ou la sécurité des personnes, protéger l’environnement contre les dangers liés au développement, à la production ou à l’utilisation de l’énergie nucléaire ou à la possession ou l’utilisation des substances nucléaires, de l’équipement réglementé ou des renseignements réglementés […]; k) contrevient à la présente loi ou à ses règlements. RGSRN 17. Le travailleur : b) se conforme aux mesures prévues par le titulaire de permis pour protéger l’environnement, préserver la santé et la sécurité des personnes, maintenir la sécurité et contrôler les niveaux et les doses de rayonnement, ainsi que le rejet de substances nucléaires radioactives et de substances dangereuses dans l’environnement.
19	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations ou les événements : lorsqu’une infraction est commise ou qu’il y a mauvais usage d’un mécanisme quelconque visant à protéger l’environnement, ou préserver la santé ou la sécurité des personnes contre tout risque associé aux activités autorisées lorsque les travailleurs ne se conforment pas aux mesures du titulaire de permis pour protéger l’environnement, préserver la santé et la sécurité des personnes, maintenir la sécurité et contrôler les niveaux et les doses de rayonnement, ainsi que les rejets de substances nucléaires et dangereuses dans l’environnement Orientation Le terme « mauvais usage » fait référence à une altération intentionnelle et à l’utilisation d’un élément d’une manière inappropriée ou non prévue. Les infractions à la politique sur l’aptitude au travail liée à consommation d’alcool ou de drogues, y compris l’utilisation, la vente, la distribution, la possession ou la présence de drogues illégales, ou la consommation ou la présence d’alcool ou de cannabis sur un site à sécurité élevée, devraient être signalées selon la présente disposition relative à la production de rapports. La découverte d’une dégradation ou d’une vulnérabilité qui pourrait permettre une consommation ou un abus non détecté de drogues ou d’alcool par les travailleurs comme, mais sans s’y limiter, des erreurs en matière d’assurance de la qualité ou de tests, devrait être signalée selon la présente disposition relative à la production de rapports. Tout acte intentionnel susceptible de compromettre l’intégrité des résultats des tests de dépistage d’alcool et de drogues, ou qui pourrait permettre l’utilisation non détectée d’alcool ou de drogue ou encore un abus de la part de travailleurs, devrait être signalé selon la présente disposition relative à la production de rapports.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.20 Exposition réelle ou éventuelle à une dose de rayonnement qui dépasse les limites de dose (travailleur)

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
20a)	RGSRN 29.(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : b) la survenance d’un événement susceptible d’entraîner l’exposition des personnes à des rayonnements dépassant les limites de dose applicables prévues par le Règlement sur la radioprotection;		Immédiat	Dans les 21 jours
20b)	Règlement sur la radioprotection (RRP) 16 Le titulaire de permis qui apprend qu’une dose de rayonnement reçue par une personne, un organe ou un tissu, ou engagée à leur égard, peut avoir dépassé une limite de dose applicable qui est prévue aux articles 13 ou 14 : a) avise immédiatement la personne et la Commission de la dose; e) dans les 21 jours après avoir constaté que la limite de dose a été dépassée, informe la Commission des résultats ou du progrès de l’enquête. Orientation Par « personnes participant à la maîtrise d’une situation d’urgence », on entend des personnes engagées dans une intervention d’urgence Note de bas de page 12. Les rapports d’événement soumis en conformité avec la présente disposition contiennent des renseignements personnels et devraient être déclarés dans le rapport sur la situation du personnel, conformément à la section 2, point 3 du présent document.		Immédiat	Dans les 21 jours
20c)	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit rendre compte de toute situation ou de tout événement qui aurait pu entraîner une dose de rayonnement devant faire l’objet d’un rapport en vertu du Règlement sur la radioprotection, mais qui ne l’a pas fait, en raison de circonstances fortuites plutôt que des procédures autorisées.		Immédiat	Dans les 21 jours
20d)	LSRN 45. Toute personne qui a des motifs raisonnables de croire qu’un lieu ou un véhicule est contaminé — au-delà du seuil réglementaire — par une substance nucléaire radioactive ou qu’un événement susceptible d’exposer des personnes à des doses de rayonnement supérieures aux seuils réglementaires ou de provoquer le rejet dans l’environnement de telles quantités de rayonnement s’est produit est tenue d’en communiquer immédiatement les détails à la Commission ou aux autorités compétentes.		Immédiat	Dans les 21 jours

A.21 Atteinte d’un seuil d’intervention aux fins de la protection de l’environnement et de la radioprotection

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
21	RRP 6(2) Le titulaire de permis qui apprend qu’un seuil d’intervention mentionné dans le permis pour l’application du présent paragraphe a été atteint : c) avise la Commission dans le délai prévu au permis. Dispositions particulières relatives à la production de rapports Après avoir pris connaissance d’une situation ou d’un événement qui entraîne l’atteinte d’un seuil d’intervention, le titulaire de permis doit rendre compte à la CCSN des résultats ou des progrès de l’enquête.	S.O.	Dans le délai précisé par le permis	Dans les 60 jours

A.22 Rejet de substances nucléaires et dangereuses

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
22	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : c) le rejet, non autorisé par le permis, d’une quantité d’une substance nucléaire radioactive dans l’environnement; Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler les situations ou les événements suivants : tout manquement à la surveillance, au contrôle ou à l’enregistrement du rejet d’une substance nucléaire, comme l’exige le permis tout manquement à la surveillance ou au contrôle du rejet d’une substance dangereuse, tel qu’exigé dans les règlements fédéraux ou provinciaux, une licence, un permis ou un certificat délivré par une autorité municipale ou provinciale ou une autre autorité fédérale tout événement qui a des effets négatifs sur l’environnement ou qui pourrait en avoir Orientation En ce qui concerne le point b, une omission de prélever un échantillon individuel n’est pas considérée comme un manquement à la surveillance. Aux fins des rapports d’événements, le manquement à la surveillance est plus justement considéré dans le contexte d’une défaillance en matière de programme. Un rejet non surveillé ou non contrôlé d’une substance nucléaire ou dangereuse dans l’environnement constitue un événement à déclaration obligatoire si le titulaire de permis n’est pas en mesure de démontrer que le rejet n’a pas dépassé les limites réglementaires ou que le rejet s’est produit à des points de rejet autres que les points de rejet établis. Les déversements signalés n’incluent pas les rejets sur des surfaces artificielles (béton, asphalte, etc.) qui sont confinées et que le titulaire de permis peut récupérer. Remarque : Les estimations de déversements et de rejets pour les événements ne dépassant pas les limites réglementaires devraient être signalées dans les indicateurs de rendement en matière de sûreté trimestriels, IRS-5, Rejets dans l’environnement – Radiologiques et IRS-6, Déversements, suivant la catégorisation indiquée dans ces IRS (voir l’annexe B).	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.23 Appareils à rayonnement et assemblages de sources scellées

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
23	Règlement sur les substances nucléaires et les appareils à rayonnement (RSNAR) 30(2) Le titulaire de permis qui apprend l’un des faits ci-après avise immédiatement la Commission de la situation en précisant l’endroit où s’est produit le fait et les circonstances l’entourant, ainsi que les mesures qu’il a prises ou qu’il entend prendre à cet égard : a)  l’appareil d’exposition ou l’assemblage de source scellée est perdu ou volé, ou endommagé au point qu’il pourrait ne plus pouvoir être utilisé normalement; b)  une partie quelconque de la surface de l’appareil d’exposition émet un débit de dose de rayonnement supérieur à 2 mSv par heure lorsque l’assemblage de source scellée est en position blindée; c)  l’assemblage de source scellée est séparé de l’appareil d’exposition pendant que l’appareil ne fait pas l’objet d’un entretien; d) l’assemblage de source scellée ne revient pas à la position blindée à l’intérieur de l’appareil d’exposition. RSNAR 38(2) Le titulaire de permis visé au paragraphe (1) ou au paragraphe 30(2) qui apprend un fait mentionné à un de ces paragraphes dépose auprès de la Commission, dans les vingt et un jours suivant la date où il en a appris la survenance ou dans le délai prévu au permis, un rapport complet à cet égard qui comporte les renseignements suivants : a) une description du fait et des circonstances l’entourant et, le cas échéant, du problème concernant l’appareil à rayonnement; b) la cause probable du fait; c) la substance nucléaire et, le cas échéant, la marque, le numéro de modèle et le numéro de série de l’appareil à rayonnement en cause; d) les date, heure et lieu de la survenance du fait ou, s’ils ne sont pas connus, leur approximation, ainsi que les date et heure auxquelles le titulaire a appris le fait; e) les mesures qu’il a prises pour que les opérations reviennent à la normale; f) les mesures qu’il a prises ou entend prendre pour éviter que le fait se reproduise; g) s’agissant d’un appareil d’exposition, les qualifications des travailleurs en cause, y compris les stagiaires; h) la dose efficace et la dose équivalente, au sens du paragraphe 1(1) du Règlement sur la radioprotection, reçues par toute personne par suite de la survenance du fait; i) les effets qu’a entraînés ou est susceptible d’entraîner le fait sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes, ainsi que sur le maintien de la sécurité.		Immédiat	Dans les 21 jours

A.24 Avis concernant la fuite d’une source scellée d’au moins 200 Bq

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
24	RSNAR 18(3) Le titulaire de permis qui, au cours d’une épreuve d’étanchéité de la source scellée ou du blindage, détecte une fuite d’au moins 200 Bq de substance nucléaire : d) immédiatement après s’être conformé aux alinéas a) à c), avise la Commission de la détection de la fuite.	S.O.	Immédiat	S.O.

A.25 Dépôt d’un rapport de suivi des sources scellées

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
25	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit fournir un avis d’importation, d’exportation, de transfert ou de réception de sources scellées en utilisant la base de données de la CCSN (le Système de suivi des sources scellées) qui permet de suivre l’emplacement de chaque source nucléaire très dangereuse (sources de catégories 1 et 2 de l’AIEA et sources utilisées pour la gammagraphie industrielle, indépendamment de leur catégorie) au Canada. L’avis doit fournir les renseignements ci-après. pour le transfert ou l’exportation de sources scellées : la date du transfert ou de l’exportation le numéro du permis d’exportation (le cas échéant) le nom et le numéro de permis du destinataire, ou le nom de l’importateur l’adresse du lieu autorisé du destinataire ou de l’importateur la substance nucléaire (radionucléide) l’activité (radioactivité) (Bq) de chaque source scellée à la date de référence la date de référence le nombre de sources scellées l’activité globale (Bq) les identificateurs uniques des sources scellées (s’ils sont disponibles) lorsque la source scellée est intégrée à un équipement réglementé : le nom et le numéro de modèle de l’équipement le numéro de série de l’équipement (si possible) pour la réception ou l’importation de sources scellées : la date de réception du transfert ou de l’importation le nom et le numéro de permis de l’expéditeur, ou le nom de l’exportateur l’adresse du lieu autorisé de l’expéditeur ou de l’exportateur la substance nucléaire (radionucléide) l’activité (radioactivité) (Bq) de chaque source scellée à la date de référence la date de référence le nombre de sources scellées l’activité globale (Bq) les identificateurs uniques des sources scellées (s’ils sont disponibles) lorsque la source scellée est intégrée à un équipement réglementé : le nom et le numéro de modèle de l’équipement le numéro de série de l’équipement (s’il est disponible)	Au moins 7 jours avant le transfert ou l’exportation, et dans un délai de 48 heures suivant la réception ou l’importation	S.O.	S.O.

A.26 Vol ou perte d’une substance nucléaire, d’un équipement réglementé ou de renseignements réglementés

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
26	LSRN 27. Les titulaires de licence ou de permis et les personnes visées par règlement : b) font les rapports réglementaires, notamment en cas de vol ou de perte d’une substance nucléaire, d’une pièce d’équipement réglementé ou de renseignements réglementés utilisés dans le cadre des activités autorisées par la présente loi, ou en cas de contravention à la présente loi liée à ces activités — le rapport portant aussi dans ce cas sur les mesures prises en rapport avec la contravention — et les dépose de la façon prévue par règlement RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : a) une situation mentionnée à l’alinéa 27b) de la Loi [LSRN];	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.27 Manquement ou tentative de manquement à la sécurité ou acte de sabotage

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
27	RGSRN 29(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du lieu où survient ce fait et des circonstances l’entourant ainsi que des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : e) un manquement ou une tentative de manquement à la sécurité ou un acte ou une tentative de sabotage sur le lieu de l’activité autorisée; Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler : a. toute cyberattaque réelle ou tentative de cyberattaque ayant une incidence négative, réelle ou potentielle, sur les biens cybernétiques essentiels. Les cyberattaques et les biens cybernétiques essentiels sont définis dans la norme CSA N290.7 b. tout incident en matière de sécurité sous forme : i. de violation réelle ou de tentative de violation du système de protection physique du titulaire de permis ii. d’un acte réel ou d’une tentative de sabotage à l’installation iii. d’un mauvais usage d’un équipement de sécurité risquant de mettre en péril la sécurité ou la sûreté iv. de la décharge d’une arme à feu dans une situation de recours à la force v. de toute situation de recours à la force vi. d’une menace crédible formulée contre la centrale Orientation Un rapport immédiat est requis uniquement s’il existe un risque pour la santé, la sûreté et la sécurité des personnes, pour l’environnement ou pour la sécurité de l’installation nucléaire. L’application de la force doit être signalée si un agent utilise une force supérieure à la présence physique ou à la communication selon le modèle de recours à la force de l’Ontario (2004), le Modèle d’intervention pour la gestion des incidents (MIGI) de la GRC, ou l’équivalent. Les titulaires de permis doivent présumer que les menaces sont crédibles jusqu’à ce que les forces de l’ordre en décident autrement. Une menace crédible proférée contre la centrale nucléaire peut inclure une violation réelle ou une tentative de violation du système de protection physique du titulaire de permis ou un acte réel ou une tentative de sabotage à l’installation.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : Dans les 14 jours

A.28 Dépôt d’un document de sécurité en vue de l’évaluation de la menace et du risque

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
28	Règlement sur la sécurité nucléaire (RSN) 7.5 (4) Le titulaire de permis fournit à la Commission une copie du document écrit [l’évaluation de la menace et du risque] ainsi qu’un énoncé des mesures qu’il a prises en conséquence de l’évaluation de la menace et du risque, dans les soixante jours suivant la date où l’évaluation est achevée. Orientation Voici les 10 principes clés que devrait prendre en compte la méthodologie d’évaluation de la menace et du risque (EMR) du titulaire de permis : 1. résumé des processus et des procédures de gestion pour effectuer une EMR (propre au site) 2. collecte de données à inclure dans le document (entrevues, renseignement, organismes locaux d’application de la loi, entrevues avec le personnel du site, organes de presse, données environnementales, etc.) 3. analyse documentée des politiques et des procédures de l’installation prises en considération (sécurité ou autre) 4. résumé de la façon dont l’identification des biens a été effectuée et justification de l’emplacement de la « ligne d’identification des biens » 5. identification des biens (tous les systèmes liés aux matières et substances nucléaires et les systèmes de sécurité associés à la protection de ces biens, toutes les zones vitales, les employés, le personnel de sécurité, les matières et substances, etc.) 6. analyse des menaces pesant sur les biens identifiés 7. évaluation de la vulnérabilité 8. contre-mesures et efficacité 9. corrélation et évaluation de l’acceptabilité du risque clairement définies 10. recommandations sur le risque résiduel et l’acceptation du risque	Dans les 60 jours	S.O.	S.O.

A.29 Avis de révocation de l’autorisation

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
29	RSN 21(2) Sous réserve du paragraphe (3), le titulaire de permis avise sans tarder par écrit la Commission de la révocation de l’autorisation et des motifs de celles-ci. (3) Le titulaire de permis n’avise la Commission de la révocation de l’autorisation visée à l’article 17 et des motifs de celle-ci que s’il existe des motifs raisonnables de croire que la personne qui détenait l’autorisation compromettait ou aurait pu compromettre la sécurité de l’installation.	Immédiat	S.O.	S.O.

A.30 Avis d’intention de tenir un exercice de sécurité

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
30	RSN 36(3) Le titulaire de permis avise la Commission par écrit de son intention de tenir l’exercice, au moins soixante jours avant sa tenue. Orientation Les exercices de sécurité comprennent les exercices de cybersécurité.	Au moins 60 jours avant la tenue de l’exercice	S.O.	S.O.

A.31 Garanties

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
31	RGSRN 30(1) Le titulaire de permis qui a connaissance de l’un ou l’autre des faits suivants présente immédiatement à la Commission un rapport préliminaire faisant état du fait et des mesures qu’il a prises ou compte prendre à cet égard : a) une ingérence ou une interruption affectant le fonctionnement de l’équipement de garanties, ou la modification, la dégradation ou le bris d’un sceau de garanties, sauf aux termes de l’accord relatif aux garanties, de la Loi, de ses règlements ou du permis; b) le vol, la perte ou le sabotage de l’équipement de garanties ou des échantillons prélevés aux fins d’une inspection de garanties, leur endommagement ainsi que leur utilisation, leur possession ou leur enlèvement illégaux. (2) Le titulaire de permis qui a connaissance d’un fait mentionné au paragraphe (1) dépose auprès de la Commission, dans les 21 jours après en avoir pris connaissance, sauf si le permis précise un autre délai, un rapport complet sur le fait qui comprend les renseignements suivants : a) la date, l’heure et le lieu où il a eu connaissance du fait; b) une description du fait et des circonstances; c) la cause probable du fait; d) les effets négatifs que le fait a entraînés ou est susceptible d’entraîner sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes ainsi que le maintien de la sécurité nationale et internationale; e) la dose efficace et la dose équivalente de rayonnement reçues par toute personne en raison du fait; f) les mesures que le titulaire de permis a prises ou compte prendre relativement au fait.	S.O.	Immédiat	Dans les 21 jours

A.32 Situations dangereuses

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
32	Contexte réglementaire Règlement sur l’emballage et le transport des substances nucléaires (2015) (RETSN 2015) 35. Pour l’application des articles 36 à 38, les situations ci-après sont des situations dangereuses : a) un moyen de transport transportant des matières radioactives est impliqué dans un accident; b) un colis présente des signes d’endommagement, d’altération ou de fuite de contenu, ou son intégrité a été compromise de façon à affecter vraisemblablement sa conformité avec le présent règlement ou son document d’homologation; c) de la matière radioactive est perdue, volée ou ne se trouve plus sous le contrôle de la personne qui est tenue d’en avoir le contrôle aux termes de la Loi; d) de la matière radioactive s’est échappée d’une enveloppe de confinement, d’un colis ou d’un moyen de transport durant le transport; e) de la matière fissile se trouve à l’extérieur du système d’isolement durant le transport; f) la moyenne du niveau de contamination non fixée, au sens du Règlement de l’AIEA, pendant le transport dépasse les limites applicables ci-après pour toute aire de 300 cm2 de toute partie de la surface du colis ou du moyen de transport : (i) 4 Bq/cm2 pour les émetteurs bêta et gamma et les émetteurs alpha de faible toxicité, (ii) 0,4 Bq/cm2 pour tous les autres émetteurs alpha; g) il y a un manquement à la Loi, au présent règlement, à une licence ou à un permis ou à un document d’homologation visant un colis qui peut vraisemblablement donner lieu à une situation entraînant des effets négatifs sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes ou la sécurité nationale. 37(2) Aucun rapport préliminaire n’est requis pour la situation dangereuse visée à l’alinéa 35f) relative aux surfaces internes des citernes ou des grands récipients pour vrac, au sens du Règlement de l’AIEA, ou des conteneurs ou des moyens de transport qui servent uniquement au transport sous utilisation exclusive de matières radioactives non emballées, et ce, pour la période où ils sont affectés à cette utilisation exclusive particulière Orientation En ce qui concerne l’alinéa 35a) du RETSN 2015, quelle que soit la gravité de l’accident, les exigences de déclaration demeurent inchangées. Tous les accidents impliquant un moyen de transport de matières radioactives doivent être signalés. En ce qui concerne l’alinéa 35b) du RETSN 2015, tous les dommages subis par un colis pendant le processus de chargement ou de déchargement ou pendant le transport, quelle que soit leur gravité, doivent être signalés. Cependant, l’usure normale subie par un colis n’est pas à déclarer. Des exemples d’usure normale comprennent, sans s’y limiter, un coin tordu sur une boîte en carton, des égratignures de la peinture, des bosses mineures ou de la rouille de surface. Conformément à l’alinéa 35g) du RETSN 2015, toutes les non-conformités ne sont pas considérées comme des situations dangereuses et ne doivent donc pas être signalées systématiquement. Seuls les cas de non-conformité qui peuvent nuire à l’environnement, à la santé et à la sécurité des personnes ou à la sécurité nationale constituent des événements à déclaration obligatoire. Voici des exemples de non-conformités relatives aux documents de transport qui ne nécessitent pas de déclaration : des erreurs typographiques telles que la désignation de transport mal orthographiée une activité ne correspondant pas exactement aux articles transportés ou aux indications des étiquettes de transport une déclaration incomplète ou erronée Veuillez noter que si aucun document de transport n’est présent pendant le transport, il s’agit d’un fait devant être déclaré. Voici des exemples de non-conformités relatives à l’étiquetage ou au marquage des colis qui ne nécessitent pas de déclaration : une activité ne correspondant pas exactement aux articles transportés ou aux indications du document de transport un indice de transport incorrect noté sur l’étiquette des erreurs typographiques telles que la désignation de transport mal orthographiée une marque manquante, tant qu’elle ne porte pas atteinte à l’environnement, à la santé et à la sécurité des personnes ou à la sécurité nationale, comme le code d’enregistrement du véhicule (code VRI) au pays d’origine Tout non-respect de l’article 26 du RETSN 2015 doit être signalé.
32a)	RETSN 2015 36(2) Dès que possible après la survenance d’une situation dangereuse, l’expéditeur, le transporteur ou le destinataire du colis ou de la matière radioactive impliqué dans la situation dangereuse fait évaluer la situation par un expert en radioprotection, qui communique à la Commission les résultats de l’évaluation dès que possible. Orientation L’expert en radioprotection peut être un employé de l’expéditeur, du transporteur ou du destinataire, ou un consultant indépendant dont les services ont été retenus pour évaluer la situation et communiquer les résultats à la Commission.	Dès que possible après la survenance d’une situation dangereuse	S.O.	S.O.
32b)	RETSN 2015 37(1) Sans délai après s’être conformé aux exigences du paragraphe 36(1) ou après avoir pris connaissance d’un manquement aux exigences de l’article 26, tout expéditeur, transporteur, destinataire et titulaire d’une licence ou d’un permis de transport d’un colis en transit fait un rapport préliminaire de la situation à la Commission. 38 Dans les vingt et un jours suivant le manquement aux exigences de l’article 26 ou la survenance d’une situation dangereuse, l’expéditeur, le transporteur, le destinataire et le titulaire d’une licence ou d’un permis de transport de colis en transit déposent auprès de la Commission un rapport complet qui comprend les renseignements suivants : a) la date, l’heure et l’endroit du manquement aux exigences ou de la survenance de la situation dangereuse; b) le nom des personnes en cause; c) la description de l’emballage et des colis; d) la cause probable; e) les effets réels ou possibles de l’état sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes et sur la sécurité nationale ou internationale; f) les doses de rayonnement auxquelles des personnes ont réellement ou probablement été exposées; g) les mesures qui ont été prises pour remédier aux manquements ou à la situation dangereuse et en empêcher la répétition. Orientation Le paragraphe 37(1) et l’article 38 font référence à l’article 26, qui établit les exigences pour la présentation aux fins de transport d’un colis renfermant une matière radioactive ou une substance nucléaire. Le paragraphe 37(1) fait référence au paragraphe 36(1) qui établit les obligations (autres que celles concernant la production de rapports) de l’expéditeur, du transporteur ou du destinataire en cas de situation dangereuse. Toute non-conformité à l’article 26 du RETSN 2015 doit être signalée. Des exemples de non-conformités associées à l’article 26 comprennent, sans toutefois s’y limiter, l’utilisation d’un type de colis inapproprié, la préparation d’un colis pour le transport d’une manière qui n’était pas conforme à sa norme de fabrication, le chargement d’un colis avec une matière radioactive qui dépasse la capacité du colis. Tel qu’il est mentionné au paragraphe 37(2), aucun rapport préliminaire n’est requis pour la situation dangereuse visée à l’alinéa 35f) relative aux surfaces internes des citernes ou des grands récipients pour vrac, au sens du Règlement de l’AIEA, ou des conteneurs ou des moyens de transport qui servent uniquement au transport sous utilisation exclusive de matières radioactives non emballées, et ce, pour la période où ils sont affectés à cette utilisation exclusive particulière.	S.O.	Immédiat	Dans les 21 jours suivant une situation dangereuse ou le non-respect des exigences

A.33 Le colis est endommagé, présente des signes d’altération ou son contenu se trouve à l’extérieur de l’enveloppe de confinement

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
33	RETSN 2015 40(3) Toute personne qui reçoit ou ouvre un colis l’examine, à ce moment, afin de constater son état et d’évaluer : a) s’il est endommagé; b) s’il présente des signes d’altération; c) s’agissant d’un colis qui contient de la matière fissile, s’il s’en trouve à l’extérieur du système d’isolement; d) si une partie du contenu du colis se trouve à l’extérieur de l’enveloppe de confinement. (4) Si l’un des états visés au paragraphe (3) est constaté, la personne ayant ouvert le colis fait sans délai un rapport préliminaire à la Commission et à l’expéditeur. (5) Le rapport préliminaire comprend des renseignements sur l’endroit où est découvert l’état et sur les circonstances s’y rapportant, ainsi que sur les mesures que la personne a prises ou se propose de prendre à son égard. (6) L’expéditeur et la personne ayant fait le rapport préliminaire déposent auprès de la Commission, dans les vingt et un jours suivant la constatation de l’un des états visés au paragraphe (3), un rapport complet qui contient les renseignements suivants : a) la date, l’heure et l’endroit où l’état a été constaté; b) le nom des personnes en cause; c) la description de l’emballage et des colis; d) la cause probable; e) les effets réels ou possibles de l’état sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes et sur la sécurité nationale ou internationale; f) les doses de rayonnement auxquelles des personnes ont réellement ou probablement été exposées; g) les mesures qui ont été prises pour remédier à cet état et en empêcher la répétition. Orientation Le rapport détaillé de l’événement déposé dans les 21 jours ne doit inclure que ce qui s’est passé conformément au RETSN 2015.	S.O.	Immédiat	Dans les 21 jours après la découverte

A.34 Avis concernant un envoi non livrable

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
34	RETSN 2015 41 Si un envoi ne peut être livré au destinataire, le transporteur : a) en avise l’expéditeur, le destinataire et la Commission;	Dès que possible	S.O.	S.O.

A.35 Dépassements des heures de travail

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
35	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler toute situation ou tout événement impliquant des dépassements du nombre d’heures de travail pour les postes importants pour la sûreté relativement aux limites suivantes : 16 heures de travail par période de 24 heures une période minimale de récupération de 8 heures consécutives sans travail entre les quarts de travail	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

A.36 Armes à feu ou équipement de sécurité spécial

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
36	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit signaler toutes les situations ou tous les événements impliquant des armes à feu ou de l’équipement de sécurité spécial, notamment : le déchargement par négligence, par accident ou involontairement d’une arme à feu ou d’un équipement de sécurité spécial le retrait d’une arme à feu de l’installation sans l’autorisation préalable de la CCSN le vol ou la perte d’une arme à feu ou d’un équipement de sécurité spécial toute autre condition de déclaration indiquée dans l’autorisation à titre d’agent de services publics Orientation Le déchargement d’une arme à feu ou d’un équipement de sécurité spécial est considéré comme un événement d’importance élevée. Le service de police compétent doit être informé immédiatement de toute arme à feu volée ou manquante. Ces dispositions relatives à la production de rapports s’appliquent si une arme à feu est déchargée par négligence, accidentellement ou involontairement pour quelque raison que ce soit. Ces dispositions en matière de production de rapports s’appliquent peu importe que l’arme à feu ait été déchargée sur le site ou hors site.	S.O.	Immédiat	Dans les 60 jours

A.37 Exposition à des agents chimiques ou biologiques

No	Événement, avis ou dépôt de documents particuliers auprès de la CCSN	Délai
		Rapport administratif ou avis	Rapport préliminaire d’événement ou avis immédiat	Rapport détaillé d’événement
Contexte réglementaire RGSRN 12(1) Le titulaire de permis : c) prend toutes les précautions raisonnables pour protéger l’environnement, préserver la santé et la sécurité des personnes et maintenir la sécurité des installations nucléaires et des substances nucléaires; f) prend toutes les précautions raisonnables pour contrôler le rejet de substances nucléaires radioactives ou de substances dangereuses que l’activité autorisée peut entraîner là où elle est exercée et dans l’environnement;
37	Dispositions particulières relatives à la production de rapports Le titulaire de permis doit déclarer les situations ou les événements suivants qui ont entraîné ou auraient pu entraîner une exposition des travailleurs : tout dépassement réglementaire concernant des agents chimiques ou biologiques dangereux la découverte de travailleurs qui ont été exposés à des dangers connus pour provoquer des effets négatifs aigus ou chroniques sur la santé à la suite d’une exposition, à court ou à long terme, qui n’avait pas été signalée auparavant Orientation Consulter le Règlement canadien sur la santé et la sécurité au travail ainsi que toute réglementation provinciale pertinente pour obtenir des renseignements sur les substances dangereuses, y compris toute limite réglementaire associée à des agents chimiques ou biologiques particuliers. Les titulaires de permis devraient signaler tout incident survenu à la suite d’une exposition à un agent chimique ou biologique et pour lequel le travailleur a reçu un formulaire d’incident d’exposition (travailleur) de la commission provinciale de santé et de sécurité au travail. Toute exposition d’un travailleur liée à une maladie ou à une blessure grave survenue ou susceptible de survenir dans le cadre de l’activité autorisée doit être signalée au point A.5.	S.O.	Importance élevée : Immédiat ou Importance faible : Dans les 14 jours	Importance élevée : Dans les 60 jours ou Importance faible : S.O.

Annexe B: Indicateurs de rendement en matière de sûreté

Cette annexe fournit les spécifications pour chaque indicateur de rendement en matière de sûreté (IRS). Les rapports sur les indicateurs de rendement en matière de sûreté doivent être fondés sur ces spécifications.

Des exemples de fiches de données sont disponibles sur le site Web de la CCSN.

B.1 Exposition collective au rayonnement

But :

Indiquer la dose totale de rayonnement ionisant reçue par les personnes qui travaillent à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Vérifier dans quelle mesure la dose efficace est maintenue au niveau le plus bas qu’il soit raisonnablement possible d’atteindre.

Définition :

La dose totale représente la somme de toutes les doses efficaces (reçues et engagées) assignées à toutes les personnes, y compris les entrepreneurs et les visiteurs, exposées au rayonnement ionisant sur le site d’une centrale nucléaire et sur les sites connexes.

Calculs :

Dose efficace pendant l’exploitation = exposition collective au rayonnement externe (mSv) + exposition collective au rayonnement interne (mSv)

Dose efficace pendant un arrêt = exposition collective au rayonnement externe (mSv) + exposition collective au rayonnement interne (mSv)

Remarque :

La dose collective est la dose totale pour toutes les activités indiquées dans le permis. Les titulaires de permis doivent fournir un bref résumé des activités qui ont contribué à la dose collective.

B.2 Événements de contamination du personnel

But :

Indiquer le nombre total d’événements de contamination du personnel (ECP) survenus à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

ECP de niveau 1 : > 50 000 cpm sur la peau, les vêtements et les sous-vêtements

ECP de niveau 2 : > 5 000 cpm sur la peau, les vêtements et les sous-vêtements

ECP de niveau 3 : ≥ 100 cpm sur la peau, les vêtements et les sous-vêtements (pas l’équipement de protection individuelle contre les rayonnements [EPIR])

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarques :

Dans la mesure où les données disponibles du titulaire de permis le permettent, il est acceptable de soumettre le nombre d’ECP pour l’ensemble de la centrale nucléaire tel qu’indiqué dans le but ci-dessus, ou de soumettre le nombre d’ECP pour les tranches de la centrale nucléaire, tel qu’indiqué dans le formulaire électronique de la fiche de données.

Les titulaires de permis doivent fournir la dose à la peau reçue à la suite d’une contamination de la peau qui est supérieure à la dose enregistrable minimale.

Les titulaires de permis doivent fournir un numéro de suivi, une brève description et les mesures correctives (s’il y a lieu) pour chaque ECP de niveau 1 et 2.

B.3 Dose imprévue / Exposition imprévue

But :

Indiquer les estimations d’expositions externes au corps entier imprévues et d’expositions internes imprévues reçues par une personne à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

Exposition externe au corps entier imprévue :

• Exposition/dose imprévue de niveau 1 : ≥ 2 mSv (200 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan
• Exposition/dose imprévue de niveau 2 : ≥ 1 mSv (100 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan
• Exposition/dose imprévue de niveau 3 : ≥ 0,1 mSv (10 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan

Exposition interne au tritium imprévue :

• Exposition/dose imprévue de niveau 1 : ≥ 2 mSv (200 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan
• Exposition/dose imprévue de niveau 2 : ≥ 1 mSv (100 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan
• Exposition/dose imprévue de niveau 3 : ≥ 0,3 mSv (30 mrem) au-dessus de la limite fixée dans le plan

Exposition interne imprévue (autres que le tritium) :

• ≥ niveau enregistré par le titulaire de permis

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarque :

Le terme « imprévu » fait référence à une dose de rayonnement qui dépasse la dose estimée prévue pour une personne en lien avec un travail radiologique à effectuer.

Les titulaires de permis doivent fournir un numéro de suivi, une brève description et les mesures correctives (s’il y a lieu) pour chaque exposition/dose imprévue de niveau 1 et 2.

Pour toute exposition interne imprévue autre que le tritium, les titulaires de permis doivent fournir une brève description de l’exposition/de la dose imprévue, y compris les radionucléides préoccupants, tels que l’iode radioactif, le carbone 14, les produits de fission et d’activation en mélange et les transuraniens, la dose reçue en raison de l’exposition et tout autre détail pertinent.

B.4 Événements de contamination fixée ou non fixée

But :

Indiquer les événements de contamination fixée ou non fixée survenus à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes. Les ECP couverts par l’ISP 2 (voir la section B.2) sont exclus.

Définition :

Contamination fixée ou non fixée de niveau 1 : ≥ 37 kBq/m² dans la zone 1 ou l’espace public

Contamination fixée ou non fixée de niveau 2 : dans une aire non zonée, la zone 1 ou l’espace public, ou contamination non fixée répandue dans la zone 2

Contamination fixée ou non fixée de niveau 3 : répandue dans la zone 3 ou contamination non fixée isolée dans la zone 2

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarques :

La contamination est dite « répandue » lorsqu’elle est présente à plusieurs endroits d’où l’on peut remonter à une source commune.

La contamination est dite « isolée » lorsqu’elle est présente dans une zone particulière ayant des limites déterminées comme un objet ou une petite surface.

Les titulaires de permis doivent fournir un numéro de suivi, une brève description et les mesures correctives (s’il y a lieu) pour chaque contamination fixée ou non fixée de niveau 1 et 2.

B.5 Rejets dans l’environnement – Radiologiques

But :

Indiquer les rejets de carbone 14 dans l’air, les rejets de tritium dans l’air et les rejets de tritium dans l’eau à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

Les rejets de tritium dans l’air désignent les émissions atmosphériques hebdomadaires de tritium dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de gaz rares dans l’air désignent les émissions atmosphériques hebdomadaires de gaz rares dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets d’iode 131 dans l’air désignent les émissions atmosphériques hebdomadaires d’iode 131 dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de particules radioactives dans l’air désignent les émissions atmosphériques hebdomadaires de particules radioactives dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de carbone 14 dans l’air désignent les émissions atmosphériques hebdomadaires de carbone 14 dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de tritium dans l’eau désignent les effluents liquides de tritium rejetés mensuellement dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de bêta/gamma global dans l’eau désignent les effluents liquides de bêta/gamma rejetés mensuellement dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Les rejets de carbone 14 dans l’eau désignent les effluents liquides de carbone 14 rejetés mensuellement dans l’environnement par les voies de pénétration surveillées provenant de chaque centrale.

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarque :

Outre le formulaire sur les IRS, les titulaires de permis doivent également soumettre leurs données sur les effluents dans un format lisible par machine dans le cadre de leurs rapports trimestriels sur les IRS.

Les termes « rejets dans l’air » et « rejets dans l’eau » désignent des rejets radiologiques de la centrale nucléaire.

Le terme « installations connexes » désigne les installations qui ont des rejets radiologiques dans l’environnement contribuant à la dose efficace totale annuelle au public provenant du site et qui ont des limites de rejet autorisées (par exemple, des limites de rejet dérivées [LRD]) et/ou des seuils d’intervention environnementale.

Les rejets, autres que les rejets dans l’air et dans l’eau provenant d’installations appartenant à l’exploitant nucléaire ou louées par celui-ci, qui ont des limites de rejet autorisées ou des seuils d’intervention environnementale établis dans le permis de la centrale nucléaire, ne sont pas inclus dans cet IRS.

B.6 Déversements

But :

Indiquer le nombre total de déversements des catégories A, B et C survenus à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

Un déversement de catégorie A/1 entraîne ou peut entraîner un ou plusieurs des effets négatifs suivants :

• préjudice ou dommage répandu à la faune ou à la flore
• préjudice ou inconfort matériel que subit une personne
• effet négatif sur la santé d’une personne
• dégradation de la sécurité d’une personne

Un déversement de catégorie B/2 entraîne ou peut entraîner un ou plusieurs des effets négatifs suivants :

• préjudice ou dommage localisé à la faune
• interférence répandue ou à long terme avec les activités normales
• perte de jouissance répandue ou à long terme liée à l’utilisation normale de la propriété
• dommage répandu à la propriété, autre que la faune et la flore
• dommage à la propriété, autre que la faune et la flore, de telle sorte que la propriété ne peut être remise, dans un délai raisonnable, à l’état qui prévalait immédiatement avant le rejet

Un déversement de catégorie C/3 nécessite l’envoi d’un rapport au ministère de l’Environnement, mais n’est pas considéré comme étant un déversement très grave (catégorie A/1) ou grave (catégorie B/2) :

• peu ou pas d’impact potentiel sur l’environnement

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarque :

Le terme « répandu » signifie qu’il y a contamination à plusieurs endroits d’où l’on peut remonter à une source commune.

Le terme « localisé » signifie une zone particulière ayant des limites déterminées comme un objet ou une petite surface.

Par « perte de jouissance », on entend une modification de l’usage normal de la propriété.

B.7 Indice de positionnement erroné

But :

La valeur de l’indice de positionnement erroné (VIPE) est un indice global qui repose sur le nombre d’événements de positionnement erroné, de positionnements erronés avec conséquences et sans conséquence.

Définition :

SC = positionnement erroné sans conséquence = structures, systèmes et composants (SSC) dans une condition hors référence ou pour lesquels l’état est changé conformément aux instructions et qui entraîne un résultat inattendu se traduisant par :

• aucun mouvement de fluide ou d’énergie
• un mouvement de fluide ou d’énergie qui n’a aucune conséquence opérationnelle
• aucun problème pour la sécurité du personnel
• aucune introduction d’énergie à l’intérieur des limites de protection des travaux (PT)

C = positionnement erroné avec conséquences = structures, systèmes et composants (SSC) dans une condition hors référence ou pour lesquels l’état est changé conformément aux instructions et qui entraîne un résultat inattendu se traduisant par :

• un mouvement (ou l’absence de mouvement) de fluide ou d’énergie qui a des conséquences opérationnelles
• un impact sur le fonctionnement de l’équipement (y compris les systèmes armés)
• l’introduction d’énergie à l’intérieur des limites de PT
• la compromission de la sécurité du personnel
• une exposition imprévue au rayonnement

E = événement de positionnement erroné = structures, systèmes et composants (SSC) dans une condition hors référence ou pour lesquels l’état est changé conformément aux instructions et qui entraîne un résultat inattendu se traduisant par :

• un transitoire, ou qui aurait empêché l’exploitation lorsque les SSC sont sollicités en réponse à un transitoire
• l’activation d’un système de sûreté, ou qui aurait empêché le fonctionnement d’un système armé ou de secours lorsque les SSC sont sollicités
• un rejet non surveillé ou un important déversement ou contamination
• une blessure personnelle
• des dommages aux SSC importants pour la sûreté ou aux systèmes fonctionnels

La moyenne de l’indice de rendement est étalée sur une période continue de trois mois. Les données sont recueillies tous les mois.

Calculs :

VIPE = 100 − (E×10) − (C×5) − (SC×1)

Remarque :

Indicateur de rendement : Une valeur élevée est préférable

Unité de mesure : pourcentage (moyenne sur une période continue de 3 mois)

Veuillez inclure des détails supplémentaires pour les événements avec conséquences.

Le terme « positionnement erroné » signifie qu’un élément a été trouvé dans un état différent de celui attendu ou qu’un changement d’état normal a eu un résultat inattendu.

L’identifiant de l’événement du titulaire de permis et la date des événements de catégorie E et C peuvent être indiqués dans la zone de texte Renseignements supplémentaires.

B.8 Nombre de transitoires imprévus

But :

Indiquer le nombre de transitoires de la puissance du réacteur dus à des défaillances d’équipement ou à des erreurs des opérateurs pendant que le réacteur n’est pas en état d’arrêt garanti (EAG).

Définition :

Les transitoires imprévus sont les situations ou les événements qui entraînent un changement de l’état de fonctionnement du réacteur, pour les raisons suivantes :

1. Baisses contrôlées et reculs rapides de puissance imprévus (automatiques et manuels) qui se produisent lorsque le réacteur n’est pas en état d’arrêt garanti. Ces baisses ou reculs de puissance font suite à la défaillance de l’équipement interne de la centrale, à un signal parasite, à une erreur humaine ou à un événement externe.
2. Déclenchements imprévus d’un système d’arrêt d’urgence (SAU), automatiques et manuels, qui se produisent lorsque le réacteur n’est pas en état d’arrêt garanti. Ces déclenchements font suite à la défaillance de l’équipement interne de la centrale, à un signal parasite, à une erreur humaine ou à un événement externe.

Calculs :

Nombre total de transitoires imprévus au cours d’un trimestre pour une tranche.

Nombre total d’heures durant lesquelles le réacteur est mis en EAG ou est en EAG.

Remarque :

Les déclenchements manuels d’un SAU, de même que les baisses contrôlées ou les reculs rapides de puissance manuels, qui sont nécessaires (par opposition à forcés) en raison de travaux d’entretien prévus ou d’essais courants, ne sont pas inclus au nombre des transitoires imprévus. Veuillez inclure des détails supplémentaires pour les baisses contrôlées de puissance et les déclenchements d’un SAU.

Si une situation ou un événement provoque dans l’ordre une baisse contrôlée de puissance, un recul rapide de puissance et un déclenchement d’un SAU, alors tous ces transitoires seront considérés comme un seul transitoire.

Si une situation ou un événement provoque le déclenchement des deux systèmes d’arrêt d’urgence du réacteur, ces deux déclenchements seront considérés comme un seul transitoire.

Après un réarmement des systèmes par l’opérateur à la suite d’une baisse contrôlée de puissance, d’un recul rapide de puissance ou d’un déclenchement d’un SAU et lorsqu’on augmente la puissance du réacteur, si un autre transitoire se produit parce qu’on a négligé de corriger les causes du transitoire initial, toute baisse contrôlée de puissance, tout recul rapide de puissance ou tout déclenchement d’un SAU subséquent doit être inclus dans le calcul du nombre de transitoires imprévus.

Les entrées de données pour cet IRS sont liées à l’IRS 13, Taux de déclenchement des systèmes d’arrêt d’urgence.

B.9 Indice de gestion de la réactivité

But :

L’indice de gestion de la réactivité repose sur la gravité des événements en lien avec la gestion de la réactivité.

Définition :

EGRC = catégorie d’événement lié à la gestion de la réactivité

EGRC1 = événement important lié à la gestion de la réactivité :

Changement imprévu ou non contrôlé de la réactivité qui entraîne un impact important, y compris l’exploitation en dehors des limites d’exploitation sûre (p. ex., à la suite d’un changement dans la configuration du réacteur, l’état du réacteur ou la concentration de poison, ou le dépassement des limites des Lignes de conduite pour l’exploitation pour la puissance du réacteur).

EGRC2 = événement lié à la gestion de la réactivité :

Changement imprévu ou non contrôlé de la réactivité qui entraîne un impact important, y compris l’exploitation en dehors des limites administratives (procédurales) (p. ex., à la suite d’un changement dans la configuration du réacteur, l’état du réacteur ou la concentration de poison).

EGRC3 = Quasi-événement lié à la gestion de la réactivité :

Défaillance d’une barrière, d’un système fonctionnel ou d’une procédure entraînant un impact mineur ou indirect sur la réactivité. Cependant, dans des circonstances différentes, la défaillance aurait pu entraîner un événement de catégorie 1 ou 2 (p. ex., la perte de redondance sur un système lié à la gestion de la réactivité).

Types d’EGR :

• Type A : contrôle de la puissance et des dispositifs de réactivité
• Type B : chargement du combustible/combustible
• Type C : contrôle de l’état d’arrêt garanti/de la criticité
• Type D : paramètres d’exploitation sûre

Remarque :

Le document COG GL 2007-01, Screening and Trending of Reactivity Management Events (CANDU Plants), constitue le fondement des différents types d’EGR.

Sommaire de l’événement :

• Comprend des résumés des EGR
• ces résumés doivent inclure un numéro de rapport, la catégorie de l’EGR, le type d’EGR, la tranche, le titre de l’événement et la date d’occurrence
• p. ex., X-2013-123456, EGRC2, type A, tranche 1, recul rapide de puissance du réacteur à l’approche de la criticité, jj/mm/aaaa
• Pour les événements EGRC1 et EGRC2, veuillez fournir des détails supplémentaires pour décrire les circonstances de l’événement.

B.10 Coefficient de capacité de la tranche

But :

Surveiller les progrès vers l’atteinte d’une fiabilité élevée dans la production d’énergie à l’échelle de l’industrie et de la tranche. Cet indicateur reflète l’efficacité des programmes et des pratiques de la centrale en vue d’optimiser la production d’électricité disponible, et donne une indication générale de la qualité de l’exploitation et de l’entretien des centrales.

Définition :

Le coefficient de capacité de la tranche se définit comme le rapport exprimé en pourcentage entre la production d’énergie disponible, pendant une période donnée, et la production d’énergie de référence, pendant la même période.

Calculs :

Le coefficient de capacité de la tranche est déterminé comme suit pour chaque période :

$CCT=\frac{(PER\hspace{0.33em}-\hspace{0.33em}PEP\hspace{0.33em}- PEI)}{\left(PER\right)}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

où :

CCT = coefficient de capacité de la tranche

PER = production d’énergie de référence pour la période

PEP = total des pertes d’énergie prévues pour la période

PEI = total des pertes d’énergie imprévues pour la période

Remarques :

Les IRS 10, 11 et 12 sont déclarés sur la même fiche de données.

B.11 Coefficient de perte de capacité imprévue

But :

Surveiller les progrès de l’industrie en vue de réduire au minimum le temps des arrêts et les réductions de puissance qui découlent de défaillances imprévues de l’équipement ou d’autres facteurs. Cet indicateur porte sur l’efficacité des programmes et des pratiques de la centrale à maintenir la disponibilité des systèmes pour une production d’électricité sûre.

Définition :

Le coefficient de perte de capacité imprévue (CPCI) correspond au rapport exprimé en pourcentage entre les pertes d’énergie imprévues pour une période donnée et la production d’énergie de référence.

La perte d’énergie imprévue (PEI) est l’énergie qui n’a pas été produite au cours de la période à cause d’arrêts imprévus, de prolongements d’arrêts ou de réductions de charges imprévues pour des raisons liées au contrôle de la gestion de la centrale. Les causes des pertes d’énergie sont considérées comme étant imprévues si elles n’ont pas été planifiées au moins 4 semaines à l’avance. Les causes considérées comme étant liées au contrôle de la gestion de la centrale sont définies plus en détail dans les notes explicatives.

La production d’énergie de référence (PER) est l’énergie qui pourrait être produite si la tranche était exploitée en continu à pleine puissance et dans des conditions ambiantes de référence tout au long de la période. Les conditions ambiantes de référence sont les conditions environnementales représentatives des conditions ambiantes moyennes (ou typiques) annuelles pour la tranche.

Calculs :

Production d’énergie de référence (PER) = capacité d’une tranche × période de référence (MW-heures)

Perte d’énergie totale imprévue par trimestre (PEI) = perte d’énergie totale imprévue durant la période de référence (MW-heures)

Coefficient de perte de capacité imprévue (CPCI) = PEI × 100 % / PER

Remarque :

Les IRS 10, 11 et 12 sont déclarés sur la même fiche de données.

B.12 Taux de pertes forcées

But :

Surveiller les progrès de l’industrie pour réduire au minimum le temps des arrêts et les réductions de puissance qui découlent des défaillances imprévues de l’équipement, des erreurs humaines ou d’autres facteurs au cours de la période d’exploitation (à l’exception des arrêts planifiés et de leurs éventuelles prolongations imprévues). Cet indicateur porte sur l’efficacité des programmes et des pratiques de la centrale à maintenir la disponibilité des systèmes pour une production d’électricité sûre lorsqu’il est attendu que la centrale soit à la disposition du répartiteur de réseau.

Définition :

Le taux de pertes forcées (TPF) est défini comme étant le rapport exprimé en pourcentage entre l’ensemble des pertes d’énergie forcées imprévues, pendant une période donnée, et la production d’énergie de référence moins les pertes de production d’énergie correspondant aux arrêts planifiés et aux prolongations imprévues de ces arrêts, pendant la même période.

Calculs :

Le taux de pertes forcées est calculé comme suit pour une période donnée.

$TPF\hspace{0.33em}pour\hspace{0.33em}une\hspace{0.33em}tranche\hspace{0.33em}\left(\%\right)=\frac{\left(PEF\right)}{(PER\hspace{0.33em}-\hspace{0.33em}\left(PEP\hspace{0.33em}+\hspace{0.33em}PEA\right))}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

où :

TPF = taux de pertes forcées

PEF = pertes d’énergie forcées imprévues

PER = production d’énergie de référence

PEP = pertes d’énergie prévues

PEA = pertes d’énergies dues à une prolongation imprévue d’un arrêt

Remarque :

Les IRS 10, 11 et 12 sont reportés sur la même fiche de données.

B.13 Taux de déclenchement des systèmes d’arrêt d’urgence

But :

Surveiller le rendement des arrêts d’urgence imprévus du réacteur.

Fournir une indication de la qualité d’exploitation et d’entretien de la centrale.

Définition :

Déclenchements imprévus des systèmes d’arrêt d’urgence (SAU) par 7 000 heures de criticité.

Calculs :

Les valeurs de l’industrie et de la tranche pour l’indicateur du taux de déclenchement des systèmes d’arrêt d’urgence (TDSAU) sont déterminées comme suit pour une période donnée :

$TDSAU=\frac{\left(nombre total d^{\text{'}}arrêts d^{\text{'}}urgence automatiques imprévus à l\text{'}état de criticité au cours des 4 trimestres précédents\right) \times 7 000}{\left(nombre total d^{\text{'}}heures de criticité au cours des 4 trimestres précédents\right)}$

Remarque :

Les déclenchements imprévus d’un SAU comprennent les déclenchements automatiques et manuels qui se produisent alors que le réacteur est dans un état critique. Ces déclenchements font suite à la défaillance de l’équipement interne de la centrale, à un signal parasite, à une erreur humaine ou à un événement externe.

Veuillez utiliser les données de l’IRS 8, Nombre de transitoires imprévus, comme entrée pour cet IRS.

B.14 Retards cumulés au chapitre de l’entretien correctif

But :

Surveiller l’efficacité du programme d’entretien à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

Un entretien correctif est nécessaire lorsqu’une structure, un système ou un composant (SSC) connaît une défaillance et ne peut plus assurer les fonctions pour lesquelles il a été conçu. Les retards cumulés au chapitre de l’entretien correctif comprennent tous les travaux d’entretien correctif qui font l’objet d’une demande de travail et sont inscrits à la colonne des travaux non exécutés dans le système de gestion des travaux.

Les travaux d’entretien correctif ne devraient inclure que les travaux correctifs essentiels et non essentiels. Ceci exclut l’entretien correctif à effectuer sur les composants exploités jusqu’à défaillance et sur les composants essentiels et non essentiels pour lesquels une absence de correction aurait de très faibles conséquences. Les critères utilisés pour déterminer les composants essentiels sont conformes au document AP-913, Equipment Reliability Process Description, de l’INPO ^{Note de bas de page 11}.

Calculs :

L’indicateur correspond au nombre total de demandes de travaux d’entretien correctif actives à la fin du trimestre inscrit dans la colonne des travaux non exécutés. Les demandes de travail d’entretien correctif devraient être inscrites selon 2 priorités différentes (composants essentiels et non essentiels). L’indicateur se présente sous la forme d’un nombre de demandes de travail par tranche.

Remarque :

Les services communs devraient être traités comme une tranche distincte, telle que la tranche 0.

Les travaux d’entretien correctif pendant les arrêts ne sont pas inclus dans cet indicateur.

B.15 Retards cumulés au chapitre de l’entretien déficient

But :

Surveiller l’efficacité du programme d’entretien à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

L’entretien déficient est prévu lorsque des structures, des systèmes ou des composants se dégradent, mais qu’ils peuvent encore remplir les fonctions pour lesquelles ils ont été conçus. Les retards cumulés au chapitre de l’entretien déficient comprennent tous les travaux d’entretien déficient qui font l’objet d’une demande de travail et sont inscrits à la colonne des travaux non exécutés dans le système de gestion des travaux.

Les critères utilisés pour déterminer les composants essentiels sont conformes au document AP-913, Equipment Reliability Process Description, de l’INPO ^{Note de bas de page 11}.

Calculs :

L’indicateur correspond au nombre total de demandes de travaux d’entretien déficient à la fin du trimestre inscrit dans la colonne des travaux non exécutés. Les demandes de travail d’entretien déficient devraient être inscrites selon deux priorités différentes (composants essentiels et non essentiels). L’indicateur se présente sous la forme d’un nombre de demandes de travail par tranche.

Remarque :

Les services communs devraient être traités comme une tranche distincte, telle que la tranche 0.

Les travaux d’entretien déficient pendant les arrêts ne sont pas inclus dans cet indicateur.

B.16 Reports des travaux d’entretien préventif

But :

Surveiller l’efficacité du programme d’entretien à la centrale nucléaire, y compris ses installations connexes.

Définition :

Le report d’un entretien préventif se définit par un travail d’entretien préventif pour lequel la date limite a été repoussée suivant l’approbation de la justification technique du report.

Calculs :

La valeur a 2 volets :

• nombre de demandes de travaux d’entretien préventif essentiel reportés par tranche et par trimestre
• nombre total de demandes de travaux d’entretien préventif reportés par tranche et par trimestre

Remarque :

L’identification et le dénombrement concernent uniquement les tâches primaires de l’entretien préventif; ils n’incluent pas, par exemple, les tâches secondaires comme l’entretien des échafaudages.

Les services communs devraient être traités comme une tranche distincte, telle que la tranche 0.

Les demandes de travail comprennent à la fois les demandes de travail pendant l’exploitation et pendant les arrêts.

Le nombre total de demandes de travaux d’entretien préventif reportés comprend le nombre de demandes de travaux d’entretien préventif essentiel reportés et le nombre de demandes de travaux d’entretien préventif non essentiel reportés. Par conséquent, le nombre total de demandes de travaux d’entretien préventif reportés est supérieur ou égal au nombre de reports de demandes de travaux d’entretien préventif essentiel.

Cet IRS ne doit pas dénombrer le nombre de tests de surveillance reportés, tels que les tests sur les SSC importants pour la sûreté.

Les critères utilisés pour déterminer les composants essentiels sont conformes au document AP-913, Equipment Reliability Process Description, de l’INPO ^{Note de bas de page 11}.

B.17 Rendement des essais sur les systèmes de sûreté

But :

Indiquer le nombre d’essais réalisés avec succès conformément à une condition de permis, y compris ceux mentionnés dans les documents présentés à l’appui d’une demande de permis.

Vérifier dans quelle mesure les exigences réglementaires et du titulaire de permis en matière de disponibilité sont respectées.

Définition :

Le rendement des essais sur les systèmes de sûreté (ESS) est la somme des essais qui ne sont pas terminés pour chacun des 3 groupes de SSC importants pour la sûreté (c’est-à-dire les systèmes spéciaux de sûreté, les systèmes de sûreté en attente et les autres systèmes fonctionnels liés à la sûreté) pour un trimestre.

Calculs :

Nombre d’essais omis = a + b + c

où :

a = nombre d’essais omis sur les systèmes spéciaux de sûreté

b = nombre d’essais omis sur les systèmes de sûreté en attente

c = nombre d’essais omis sur les systèmes fonctionnels liés à la sûreté

Remarque :

Cet indicateur de rendement en matière de sûreté a été renommé afin d’en améliorer la clarté et l’application; il s’appelait auparavant « nombre d’omissions d’essais prescrits sur les systèmes de sûreté ».

Aux fins du présent indicateur de rendement en matière de sûreté, les systèmes suivants sont visés :

• systèmes spéciaux de sûreté : système d’arrêt d’urgence 1 (SAU1), SAU2 (SAU amélioré de la centrale de Pickering-A), système de refroidissement d’urgence du cœur (SRUC) et système de confinement
• systèmes de sûreté en attente : refroidissement d’urgence des générateurs de vapeur, alimentation électrique d’urgence, générateurs de secours, décharge d’air filtré suite à un accident, eau d’alimentation d’urgence, système de transfert d’eau entre les tranches

systèmes fonctionnels liés à la sûreté : régulation du réacteur, caloporteur, modérateur, systèmes d’alimentation électrique de catégorie I, II et III, alimentation auxiliaire des générateurs de vapeur, eau de service

Cette liste pourrait être augmentée ultérieurement.

Les essais omis ont trait aux essais non terminés, et non aux essais qui échouent. Les essais omis ne comprennent pas les essais reportés conformément aux procédures autorisées.

Les essais effectués après la fin de l’intervalle admissible maximal pour le calcul de fiabilité ou dans le code technique applicable comptent comme des omissions, à moins d’obtenir de la CCSN une prolongation de l’intervalle des essais.

Dans le cas des centrales à tranches multiples, les essais effectués à l’échelle de la centrale doivent être déclarés sous la tranche 0.

Aux fins d’analyse comparative, il faut déclarer le nombre total d’essais effectués pour chacune des catégories a, b et c ci-dessus.

Ces chiffres n’incluent pas les ESS des panneaux de commande.

B.18 Coefficient d’exécution de l’entretien préventif

But :

Indiquer le pourcentage de travaux d’entretien préventifs exécutés par rapport au nombre total de travaux d’entretien.

Vérifier dans quelle mesure les attentes dans le domaine de l’entretien préventif sont respectées.

Définition :

Le coefficient des travaux d’entretien préventif (EP) exécutés divisé par les travaux d’EP plus les travaux d’entretien correctif (EC) exécutés pour tous les SSC importants pour la sûreté.

Calculs :

$EP\hspace{0.33em}exécuté\hspace{0.33em}\left(\%\right)=\frac{(travaux\hspace{0.33em}d\text{'}EP\hspace{0.33em}par\hspace{0.33em}trimestre)}{(travaux\hspace{0.33em}d\text{'}EP\hspace{0.33em}par\hspace{0.33em}trimestre\hspace{0.33em}+\hspace{0.33em}travaux\hspace{0.33em}d\text{'}EC\hspace{0.33em}par\hspace{0.33em}trimestre)}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

Remarque :

Les travaux d’entretien préventif sont les travaux effectués sur les SSC importants pour la sûreté sur le terrain qui sont en état de fonctionnement lorsque le travail commence. Les travaux d’entretien préventif incluent ceux qui sont fondés sur la fréquence ou l’état.

Les travaux d’entretien correctif sont les travaux exécutés par suite d’un rapport faisant état d’une défaillance de l’équipement des SSC importants pour la sûreté. Ils ne doivent pas inclure les modifications à la conception.

Les demandes de travail relatives aux SSC importants pour la sûreté sont des demandes rédigées durant le trimestre. Elles doivent avoir fait l’objet d’un examen préliminaire par le groupe de gestion des travaux de la centrale et être désignées comme valides pour être incluses dans le décompte effectué pour un trimestre. Les demandes de travail comprennent les demandes de travail pendant l’exploitation.

Les données doivent être signalées par tranche, y compris la tranche commune pour les centrales à tranches multiples. Les travaux sont comptés par demande de travail dans chaque discipline, non en fonction des tâches. Une demande de travail qui englobe des interventions répétitives pour de l’équipement multiple doit être comptée comme une demande de travail pour chaque pièce d’équipement distincte.

Les services communs devraient être traités comme une tranche distincte, telle que la tranche 0.

Inclure uniquement les travaux correctifs essentiels (CE) et correctifs non essentiels (CNE) dans les travaux d’entretien correctif terminés.

L’entretien correctif des composants exploités jusqu’à défaillance ou des composants essentiels et non essentiels n’est pas inclus.

B.19 Indice chimique

But :

Indiquer le contrôle à long terme des paramètres chimiques importants d’une tranche.

Vérifier dans quelle mesure le titulaire de permis respecte ses propres exigences en matière de paramètres chimiques.

Comparer le rendement des tranches canadiennes CANDU entre elles.

Définition :

Période moyenne (exprimée en pourcentage) pendant laquelle les paramètres chimiques choisis sont conformes aux spécifications au cours du trimestre.

Calculs :

$\mathrm{Indice}\mathrm{ }\mathrm{chimique}\mathrm{ }\left(\mathrm{\%}\right)= \frac{\sum _{i=1}^m{IS}_i}{{\sum }_{i=1}^m{O}_i}\times 100$

où :

IS_i = nombre d’heures pendant lesquelles le paramètre « i » est conforme aux spécifications au cours du trimestre

O_i = nombre d’heures pendant lesquelles la centrale est en état de fonctionnement au cours du trimestre, selon les documents du titulaire de permis

m = nombre de paramètres surveillés pendant la période, habituellement les 15 paramètres de la liste ci-dessous

Toutes les données sont sans unité. L’indice chimique prendra des valeurs situées entre 0 % et 100 %.

Paramètres surveillés :

Remarque 1 :

L’indice chimique doit être indiqué comme le pourcentage de temps conforme aux spécifications. Pour chaque paramètre, l’indice est calculé comme suit :

$\%\hspace{0.33em}de temps\hspace{0.33em}conforme\hspace{0.33em}aux\hspace{0.33em}spécifications=\frac{(heures\hspace{0.33em}conformes\hspace{0.33em}aux\hspace{0.33em}spécifications)}{(total\hspace{0.33em}des\hspace{0.33em}heures\hspace{0.33em}de\hspace{0.33em}fonctionnement\hspace{0.33em}pendant\hspace{0.33em}la\hspace{0.33em}période)}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

Un événement hors spécifications commence dès qu’un résultat de mesure se situe à l’extérieur de la plage spécifiée pour le paramètre, selon les documents du programme chimique du titulaire de permis.

Un événement hors spécifications prend fin seulement lorsque le paramètre de contrôle revient à l’intérieur de la plage spécifiée. La durée de la condition hors spécifications sera calculée comme étant la période écoulée entre le prélèvement du premier échantillon hors spécifications et le prélèvement du premier échantillon suivant qui est conforme aux spécifications. Le pourcentage de temps pendant lequel le paramètre est conforme aux spécifications est donc 100 % – S (S est la durée de la condition hors spécifications, exprimée en pourcentage (%)).

Le total des heures de fonctionnement pendant la période correspond au nombre total d’heures de fonctionnement pendant lesquelles le paramètre chimique a dû être contrôlé.

Remarque 2 :

Les paramètres qui sont inclus dans l’indicateur, mais qui n’ont pas été mesurés (soit parce qu’il n’y avait pas de capacité de surveillance, soit parce que les mesures n’ont pu être obtenues au cours de la période, en raison d’un instrument non disponible, par exemple) sont indiqués comme étant hors spécifications. Dans les cas où le paramètre est hors spécifications parce qu’une installation n’est pas disponible, ce paramètre doit être indiqué comme étant hors spécifications.

Dans les cas où de nouveaux risques pourraient entraîner des effets négatifs sur la sécurité des techniciens en chimie ou des employés pendant l’exécution normale de leurs tâches, ou lorsque l’état de la centrale rend la mesure chimique inutile ou non représentative, la période de représentativité sera rajustée sans pénalité. Ces mesures seront qualifiées de « nulles ». Les données doivent pouvoir faire l’objet d’une vérification.

Il est reconnu que dans certaines circonstances, on peut accorder une exemption temporaire pour la mesure d’un paramètre ou pour une spécification qui s’écarte de la plage spécifiée dans les documents du programme. Cette exemption est accordée par le responsable du programme chimique. Il est acceptable d’indiquer la mention « sans objet (S.O.) » pour la valeur du paramètre visé pour la période correspondante. Si l’exemption temporaire ne vise pas toute la durée d’un trimestre, la période où le paramètre est considéré comme conforme aux spécifications doit être calculée selon le temps où l’exemption temporaire ne s’applique pas. Les exemptions temporaires peuvent être utilisées lorsque des instruments ou des installations ne sont pas disponibles pendant une période prolongée, lorsque des modifications temporaires sont apportées aux procédures du titulaire de permis en raison de nouvelles préoccupations concernant des conditions non sécuritaires, ou lorsque des essais sont menés pendant une courte période. Les documents relatifs aux exemptions doivent pouvoir faire l’objet d’une vérification.

Lorsque le paramètre est dit « sans objet (S.O.) », une brève note explicative et une référence aux documents du titulaire de permis devraient accompagner la soumission des indicateurs de rendement visés.

Lorsqu’un paramètre est dit « sans objet (S.O.) » pour une période déterminée, il faudrait rajuster le nombre de paramètres compris dans l’équation de l’indice chimique afin que ce nombre reflète le nombre de paramètres réellement surveillés au cours du trimestre correspondant.

Si un paramètre est hors spécifications et qu’ensuite, il n’atteint pas la fréquence d’échantillonnage, alors le temps n’est pas compté en double. Le temps hors spécifications est celui qui est compté.

Remarque 3 :

Dans le cas des systèmes dont le rendement n’est signalé que pour les conditions d’exploitation de la tranche − un paramètre conforme aux spécifications (ou hors spécifications) avant un arrêt est considéré comme étant dans le même état à la remise en service du système, et ce, jusqu’à ce qu’il ait fait l’objet d’une analyse indiquant le contraire.

Remarque 4 :

Le rendement doit être signalé pour tous les paramètres d’indice chimique et d’indice de conformité chimique, selon les spécifications documentées dans la version révisée la plus récente du Manuel des spécifications chimiques du titulaire de permis. Le rendement doit être indiqué pour toutes les périodes pendant lesquelles le système est considéré comme étant en état de fonctionnement, selon les documents du titulaire de permis.

Remarque 5 :

Les spécifications chimiques de référence et la fréquence d’échantillonnage de chaque paramètre doivent être conformes à la version révisée la plus récente du Manuel des spécifications chimiques du titulaire de permis. Il faut noter tout écart par rapport à ces valeurs de référence dans le rapport sur les indicateurs de rendement. Toute modification des spécifications et de la fréquence d’échantillonnage doit être documentée dans les manuels des spécifications chimiques et autres documents à l’appui.

La fréquence minimale de l’échantillonnage ou des contrôles est déterminée par les exigences en vigueur du titulaire de permis.

Remarque 6 :

Chaque centrale déterminera si des échantillons instantanés ou des lectures en continu serviront à calculer le rendement. Les lectures faites avec des instruments de mesure en continu sont préférables si un programme d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité adéquat est en place pour assurer l’exactitude des lectures.

Si l’on dispose de matériel de mesure en continu, le taux de succès sera calculé comme étant le ratio du temps pendant lequel les mesures sont effectuées en continu et fournissent des données valables et dans la plage prévue, sur le temps total. Lorsque le matériel de mesure en continu est défectueux, on peut remplacer ces mesures par un échantillonnage manuel effectué à une fréquence raisonnable.

Remarque 7 :

Pour une tranche en fonctionnement :

$\% du temps conforme aux spécifications =\frac{\sum \left(\% du temps conforme aux spécifications pour les paramètres inclus dans l’indice\right)}{\left(nombre de paramètres inclus dans l’indice\right)}$

Remarque 8 :

Dans le cas d’une centrale à tranches multiples, le rendement de chacune des tranches correspond à la moyenne du rendement des paramètres de contrôle individuels. Le résultat pour la centrale est la moyenne pondérée des valeurs de l’indice chimique ou de l’indice de conformité chimique des tranches en exploitation. Cela fait en sorte que le facteur de pondération des tranches qui ont fonctionné pendant une partie seulement de la période n’est pas le même que pour les tranches qui ont fonctionné pendant toute la période.

$Indice de la centrale =\frac{\sum \left(indice de chaque tranche * nombre d’heures de fonctionnement de la tranche\right)}{\sum \left(nombre d’heures de fonctionnement de toutes les tranches\right)}$

Remarque 9 :

Il n’est pas nécessaire de rendre compte du rendement des paramètres qui sont affectés lors d’essais de courte durée visant à optimiser l’indice chimique.

Remarque 10 :

La CCSN examine les paramètres qui forment la liste de l’indice ainsi que la définition des expressions « temps conforme aux spécifications » et « annulation ».

B.20 Indice de conformité chimique (tranches en état d’arrêt garanti ou non)

But :

Indiquer le contrôle des paramètres chimiques et radiochimiques liés à la sûreté d’une tranche, pour les tranches qui ne sont pas en état d’arrêt garanti (non EAG) et celles qui sont en état d’arrêt garanti (EAG).

Vérifier dans quelle mesure le titulaire de permis respecte les exigences réglementaires et ses propres exigences en matière de contrôle chimique.

Comparer le rendement des tranches canadiennes CANDU entre elles.

Définition :

Période moyenne (exprimée en pourcentage) pendant laquelle les paramètres chimiques choisis sont conformes aux spécifications au cours du trimestre.

Calculs :

La fréquence et les spécifications d’échantillonnage doivent être définies dans les documents d’exploitation du titulaire de permis. La méthode de calcul de l’indice chimique s’applique aussi à l’indice de conformité chimique (tranches en état d’arrêt garanti ou non). Les paramètres de conformité sont choisis conformément aux paramètres d’exploitation sûre (PES) et en tenant compte de la sûreté.

Paramètres surveillés :

Tranches qui ne sont pas en état d’arrêt garanti :
Gadolinium (Gd) dans les réservoirs du système d’injection de poison
Gd dans le modérateur (réacteur empoisonné après le SAU2 déclenché)
Pureté isotopique du D₂O du modérateur
³H du modérateur
D₂ dans le gaz de couverture du modérateur
Conductivité du modérateur

Pureté isotopique du D₂O du caloporteur
³H du circuit caloporteur primaire
¹³¹I dans le circuit caloporteur primaire
D₂ dans le gaz de couverture du réservoir de stockage du circuit caloporteur primaire
Écart de pureté isotopique du D₂O entre le modérateur et le circuit caloporteur primaire

Point de rosée du gaz annulaire

pH de l’eau de refroidissement des boucliers d’extrémité
²H dans le gaz de couverture du refroidisseur de bouclier (pour les centrales de Point Lepreau et de Pickering 5 à 8)

pH de l’eau des réservoirs sous pression du système de refroidissement d’urgence par injection (SRUI) ou le système de refroidissement d’urgence du cœur (SRUC)
Concentration d’hydrazine dans les réservoirs d’eau du SRUI ou du SRUC

²H dans le gaz de couverture du système de contrôle par barres liquides
Conductivité de l’eau du système de contrôle par barres liquides

Tranches en état d’arrêt garanti :
pH_a dans les réservoirs du système d’injection de poison (lorsque le SAU2 est disponible)
Gd dans le modérateur
Conductivité du D₂O du modérateur
pH_a du D₂O du modérateur
Paramètres supplémentaires échantillonnés

Remarque :

Les indices de conformité chimique (tranches en état d’arrêt garanti ou non) doivent être indiqués comme le pourcentage du temps conforme aux spécifications. Pour chaque paramètre, l’indice est calculé comme suit :

$\%\hspace{0.33em}du\hspace{0.33em}temps\hspace{0.33em}conforme\hspace{0.33em}aux\hspace{0.33em}spécifications=\frac{(heures\hspace{0.33em}conformes\hspace{0.33em}aux\hspace{0.33em}spécifications)}{(total\hspace{0.33em}des\hspace{0.33em}heures\hspace{0.33em}de\hspace{0.33em}fonctionnement\hspace{0.33em}pendant\hspace{0.33em}la\hspace{0.33em}période)}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

Pour plus d’information, veuillez consulter les remarques 1 à 10 de l’indice chimique (IRS 19).

B.21 Santé et sécurité classiques

But :

Indiquer le taux de gravité des accidents, la fréquence des accidents et le taux d’accidents de travail aux centrales nucléaires.

Surveiller le rendement dans le domaine de la sécurité des travailleurs.

Comparer le rendement des centrales nucléaires canadiennes à celui des autres centrales sur le plan international.

Définition :

Le taux de gravité des accidents est le nombre total de jours perdus pour des incidents ayant entraîné une perte de temps (IEPT) par 200 000 heures-personnes travaillées dans une centrale nucléaire.

La fréquence des accidents est le nombre de décès, d’incidents ayant entraîné une perte de temps et d’accidents ayant nécessité des soins médicaux par 200 000 heures-personnes travaillées dans une centrale nucléaire.

Le taux d’accidents de travail est un taux de fréquence basé sur le nombre d’incidents ayant entraîné une perte de temps pour les membres du personnel d’une centrale nucléaire par 200 000 heures-personnes travaillées.

Un incident entraînant une perte de temps est une blessure ou une maladie résultant directement d’un accident au travail et occasionnant des jours de travail perdus, autres que la journée de l’incident. Un décès n’est pas considéré comme un incident entraînant une perte de temps.

Un accident nécessitant des soins médicaux (aussi appelé « traitement médical ») est une blessure ou une maladie résultant directement d’un accident de travail et nécessitant des soins médicaux autres que les premiers soins, mais pour laquelle aucune journée de travail n’a été perdue.

Les jours perdus sont le nombre de jours civils, recommandés par un médecin ou un autre professionnel de la santé, pendant lesquels un travailleur est incapable de travailler, autres que le jour de la blessure ou de la maladie. Le temps perdu prend fin à compter de la date à laquelle le travailleur est jugé apte à travailler à plein temps ou dans le cadre d’un travail restreint, ou jusqu’à un maximum de 180 jours civils pour chaque cas individuel.

Les heures d’exposition correspondent au nombre total d’heures d’emploi de tous les travailleurs pour chaque centrale et pour chaque période de déclaration. Cela comprend les employés réguliers, les entrepreneurs directs et le personnel supplémentaire, ainsi que les entrepreneurs travaillant pour une entreprise distincte.

Un travailleur effectue un travail restreint lorsqu’en raison d’une blessure ou d’une maladie liée au travail, il est incapable d’exercer son emploi permanent régulier ou est incapable de travailler pendant la période normale au cours de laquelle il travaillait avant sa blessure ou sa maladie.

Calculs :

$taux\hspace{0.33em}de\hspace{0.33em}gravité\hspace{0.33em}des\hspace{0.33em}accidents=\frac{\#\hspace{0.33em}de\hspace{0.33em}jours\hspace{0.33em}perdus\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}200\hspace{0.33em}000\hspace{0.33em}heures-personnes}{\#\hspace{0.33em}d\text{'}heures\hspace{0.33em}d\text{'}exposition}$

$fréquence des accidents =\frac{(\# de décès + d’IEPT + d’accidents avec soins médicaux) x 200 000 heures-personnes}{\# d’heures d’exposition}$

$taux\hspace{0.33em}d\text{'}accidents\hspace{0.33em}de\hspace{0.33em}travail=\frac{nombre\hspace{0.33em}d\text{'}IEPT\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}200\hspace{0.33em}000\hspace{0.33em}heures-personnes}{\#\hspace{0.33em}d\text{'}heures\hspace{0.33em}d\text{'}exposition}$

$fréquence des blessures à déclaration obligatoire=\frac{\left(\#de décès+d^{\text{'}}IEPT+d’accidents avec soins médicaux+d^{\text{'}}accidents entraînant des travaux restreints\right) \times 200 000 heurespersonnes}{\# d^{\text{'}}heures d\text{'}exposition}$

Remarque :

Les accidents ne doivent être comptés qu’une seule fois dans la catégorie du type le plus grave en fonction de la hiérarchie selon laquelle les incidents entraînant une perte de temps sont plus graves que les accidents nécessitant des soins médicaux qui sont eux-mêmes plus graves que les accidents entraînant un travail restreint.

Les titulaires de permis devraient déclarer les données pour tous les employés réguliers, les entrepreneurs directs et le personnel supplémentaire, ainsi que les entrepreneurs travaillant pour une entreprise distincte.

Les exigences de déclaration fédérales en matière de gravité des accidents comprennent les quarts non travaillés. Par exemple : une personne subit une blessure lors du dernier quart de travail régulier et s’absente pendant 2 jours de congé ou de repos prévus. Si la personne avait été incapable de travailler durant ces 2 jours de congé ou de repos, mais qu’elle pouvait retourner au travail le premier jour prévu de son horaire régulier, alors ces 2 jours seraient considérés comme des jours perdus.

Les blessures récurrentes sont attribuées à l’accident original. Par exemple : une blessure imputable à un accident survenu en 1994, qui a donné lieu à une perte de temps, fait sentir à nouveau ses effets en 1996 sans qu’un nouvel accident se soit produit. Les nouveaux jours perdus ne feraient pas partie du total pour 1996, mais ils seraient plutôt imputés après coup à 1994.

Les blessures ou maladies entraînant une perte de temps de travail et nécessitant des soins médicaux sont celles qui ont été traitées par un médecin ou un autre professionnel de la santé.

On peut imputer à une invalidité permanente (partielle) résultant d’un accident invalidant l’équivalent assigné des jours perdus par le titulaire de permis. Il faut présenter les renseignements appropriés qui montrent les données de conversion pour chaque accident invalidant.

Lorsque cela est possible, les heures réelles d’exposition de l’employé doivent être extraites de la paie ou d’autres dossiers et doivent inclure le temps normal réel et les heures supplémentaires réelles travaillées. Les heures payées à l’employé qui n’ont pas été travaillées (par exemple, les vacances, les congés de maladie, les jours fériés) ne devraient pas être incluses dans le nombre total d’heures travaillées. Les heures d’exposition estimées devraient uniquement servir lorsque les heures réelles d’exposition de l’employé ne sont pas disponibles. Si une estimation est requise, il faudrait le noter dans le document soumis.

B.22 Indice de l’efficacité d’intervention en cas d’urgence radiologique

But :

Fournir une mesure de l’efficacité du plan de préparation aux situations d’urgence d’une centrale nucléaire en cas d’urgence radiologique ou d’urgences radiologiques simulées.

Définition :

L’indice de l’efficacité d’intervention en cas d’urgence radiologique (EIUR) est le pourcentage de toutes les interventions réussies par rapport au nombre total d’interventions au cours du trimestre. Les interventions comprennent les urgences et les urgences simulées (manœuvres, exercices ou évaluations pratiques, en excluant la formation).

Calculs :

$\mathrm{Indice}\mathrm{ }\mathrm{EIUR}\mathrm{ }=\frac{\left(\mathrm{nombre}\mathrm{ }{\mathrm{d}}^{\mathrm{\text{'}}}\mathrm{interventions}\mathrm{ }\mathrm{réussies}\mathrm{ }\mathrm{au}\mathrm{ }\mathrm{cours}\mathrm{ }\mathrm{du}\mathrm{ }\mathrm{trimestre}\right)}{\left(\mathrm{nombre}\mathrm{ }\mathrm{total}\mathrm{ }{\mathrm{d}}^{\mathrm{\text{'}}}\mathrm{interventions}\mathrm{ }\mathrm{réussies}\mathrm{ }\mathrm{au}\mathrm{ }\mathrm{cours}\mathrm{ }\mathrm{du}\mathrm{ }\mathrm{trimestre}\right)} \mathrm{x} 100$

Remarque :

Les interventions se définissent ainsi :

• catégoriser l’urgence radiologique
• aviser les autorités hors site
• fournir des renseignements pour la prise de décisions aux parties intéressées municipales, provinciales et fédérales
• élaborer et recommander des mesures de protection

Une intervention est réussie si les critères de rapidité et de justesse spécifiés dans le plan des mesures d’urgence du titulaire de permis sont respectés. Ces critères de rendement doivent être inclus dans l’explication des données (Renseignements supplémentaires) de la fiche de données.

Les détails de toute intervention non réussie doivent être inclus dans l’explication des données (Renseignements supplémentaires) de la fiche de données.

L’indice comprend les urgences ou les manœuvres évaluées par l’organisation d’intervention d’urgence (OIU), des exercices et d’autres simulations d’urgence qui sont évalués et qui interagissent avec au moins une des installations d’intervention d’urgence ou des fonctions comme indiquées dans le plan de préparation aux situations d’urgence du titulaire de permis.

L’OIU se compose des installations et des fonctions suivantes, sans s’y limiter :

• installations administratives
• centres de soutien technique
• installations de commande
• centres hors site
• lieux de rassemblement du personnel et du public
• centre de coordination des opérations d’urgence
• centre d’intégration des activités sur le site avec les programmes hors site
• installations de premiers soins ou médicales
• services de laboratoire (fixes ou mobiles)
• installation de décontamination
• équipes de surveillance sur le terrain
• équipes de contrôle des dommages
• centre d’information conjoint ou centre des médias locaux
• autorités gouvernementales hors site

Les exercices aux fins de formation ne doivent pas faire partie de cet indice.

B.23 Indice de la participation de l’organisation d’intervention d’urgence aux manœuvres

But :

Vérifier dans quelle mesure le personnel de l’organisation d’intervention d’urgence (OIU) a participé aux situations d’urgence simulées (manœuvres, exercices ou évaluations pratiques, en excluant la formation) au sein d’une centrale nucléaire.

Définition :

Pourcentage du personnel de l’OIU disponible qui a participé à des situations d’urgence simulées au cours du trimestre.

Calculs :

$Indice de participation de l’OIU aux manœuvres = \frac{A}{B}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

où :

A = nombre de personnes ayant un poste désigné au sein de l’OIU qui ont participé à une situation d’urgence simulée au cours du trimestre

B = nombre total de personnes qualifiées qui occupaient un poste désigné au sein de l’OIU au cours du trimestre

Remarque :

Les fonctions suivantes sont rattachées aux postes désignés au sein de l’OIU :

• catégorisation d’une situation d’urgence simulée
• notification hors site
• opérations de la centrale
• ressources intégrées
• contrôle radiologique
• estimation de la dose

Tout changement du nombre de membres désignés de l’OIU doit être reflété à la fois dans le numérateur et dans le dénominateur de cet indice.

La participation des personnes affectées à un même poste désigné au sein de l’OIU pourra être comptabilisée individuellement si ces personnes ont exécuté les fonctions à divers moments lors de manœuvres visant à améliorer l’efficacité d’exercices, d’évaluations pratiques ou d’événements au cours du trimestre.

Les manœuvres de l’EIU ne doivent pas être incluses dans ce calcul.

B.24 Indice de vérification des ressources d’intervention d’urgence

But :

Indiquer le niveau de vérification des installations et de l’équipement d’intervention d’urgence dédiés à la préparation aux situations d’urgence aux centrales nucléaires.

Définition :

Le pourcentage des activités d’entretien préventif, des essais et des vérifications qui sont réalisés pour les installations et l’équipement d’intervention d’urgence par rapport au nombre total d’activités d’entretien préventif, d’essais et de vérifications de l’inventaire prévus au cours du trimestre.

Calculs :

$Indice de vérification des ressources d’intervention d’urgence = \frac{A}{B}\hspace{0.33em}x\hspace{0.33em}100$

où :

A = nombre d’activités d’entretien préventif, d’essais et de vérifications de l’inventaire réalisés au cours du trimestre

B = nombre d’activités d’entretien préventif, d’essais et de vérifications de l’inventaire prévus au cours du trimestre

Remarque :

Les titulaires de permis doivent fournir à la CCSN une liste complète des activités d’entretien préventif, des essais et des vérifications d’inventaire pour les installations et l’équipement d’intervention d’urgence, y compris ce qui suit :

• les systèmes fixes
• les instruments portatifs
• le matériel de communication
• autre matériel ou équipement qui doit être prêt à servir conformément au plan de préparation aux situations d’urgence du titulaire de permis
• autres installations et équipement d’intervention d’urgence nommés dans le REGDOC-2.10.1, Préparation et intervention relatives aux urgences nucléaires (2016) ^{Note de bas de page 12}.

Le titulaire de permis doit fournir une explication de toutes les activités d’entretien préventif, des essais et des vérifications d’inventaire ayant été effectués au cours du trimestre visé par le rapport et ayant été reportés du trimestre précédent.

Les dates prédéterminées pour les activités d’entretien préventif, les essais et les vérifications de l’inventaire doivent servir à mesurer le respect du calendrier d’exécution. Cet indice mesure le nombre d’activités d’entretien préventif, d’essais et de vérifications de l’inventaire menés à terme par rapport au calendrier préétabli. L’indice n’a rien à voir avec le succès ou l’échec d’un essai ni avec la disponibilité de l’équipement.

B.25 Déchets solides radioactifs de faible et de moyenne activité générés

But :

Indiquer la quantité générée de déchets solides radioactifs de faible et de moyenne activité.

Définition :

Les déchets solides radioactifs de faible activité contiennent des matières renfermant des radionucléides en quantités supérieures aux niveaux de libération et aux quantités d’exemption établies, mais qui sont généralement caractérisés par une quantité limitée de radionucléides à longue période. Le volume de déchets générés est déclaré en m³ pour le trimestre.

Les déchets radioactifs de moyenne activité émettent en général un rayonnement pénétrant assez puissant pour nécessiter l’utilisation d’un blindage durant la manipulation et l’entreposage temporaire. Le volume de déchets générés est déclaré en m³ pour le trimestre.

Calculs :

Inscription des données seulement.

Remarque :

Les définitions détaillées des catégories de déchets sont celles indiquées dans les procédures du titulaire de permis.

Pour de plus amples renseignements sur les déchets radioactifs de faible et de moyenne activité, veuillez consulter la norme du Groupe CSA N292.0, Principes généraux pour la gestion des déchets radioactifs et du combustible irradié ^{Note de bas de page 13}.

Annexe C: Exigences relatives au contenu du rapport annuel sur la fiabilité et les dangers

Cette annexe présente les exigences relatives au contenu du rapport annuel sur la fiabilité et les dangers.

C.1 Résumé

Veuillez fournir un résumé des principales constatations faites et des principales modifications apportées au cours de l’année civile, notamment :

1. les modifications apportées à la liste des systèmes importants pour la sûreté (SIS) ou à leurs objectifs de fiabilité
2. le rendement global des SIS, y compris un résumé statistique du rendement
3. les modifications ayant un impact majeur sur les modèles de fiabilité
4. la mise à jour importante des modèles de fiabilité ou de non-disponibilité pour les SIS
5. l’exposé général sur l’exécution des activités de surveillance requises, comme les essais, les travaux prédéfinis et les tâches courantes de l’opérateur
6. le nombre d’événements initiateurs
7. les changements importants concernant les modes ou les taux de défaillance

C.2 Listes des systèmes importants pour la sûreté

Dresser la liste de tous les SIS recensés et indiquer l’objectif de fiabilité établi pour chaque système. Indiquer et expliquer les modifications apportées à la liste des SIS ou aux objectifs de fiabilité établis par rapport aux années antérieures.

Orientation

On peut répertorier dans cette section les structures et composants importants pour la sûreté et leurs objectifs de fiabilité (pour autant que ces structures et ces composants aient été recensés).

Tableau C.1 : Liste des systèmes importants pour la sûreté et de leurs objectifs de fiabilité

Système important pour la sûreté	Objectif de fiabilité

C.3 Rendement des systèmes

Inclure une section pour chaque SIS, selon le format ci-dessous.

C.3.1 Systèmes importants pour la sûreté

Inclure une évaluation comparative de la fiabilité et de l’objectif de fiabilité pour chaque SIS de la centrale nucléaire. Fournir des renseignements sur la fiabilité des composants appropriés importants pour la fiabilité de la mission, notamment :

1. la fiabilité prévue du système, calculée à l’aide d’un modèle actualisé et de données récentes
2. la fiabilité observée du système au cours de l’année précédente
3. une évaluation comparative de l’objectif de fiabilité du système, de la fiabilité prévue du système et de la fiabilité observée
4. une explication des variations de la fiabilité prévue, de la fiabilité observée et de l’objectif de fiabilité du système
5. une explication des variations notables de la fiabilité prévue du système par rapport aux années précédentes
6. des indices de fiabilité spécifiques pour les composants majeurs tels que les circuits d’alimentation de catégorie III et les circuits d’alimentation d’urgence ou qualifiés qui tiennent compte, pour chaque génératrice, de l’incapacité de démarrer (en défaillances par nombre de sollicitations) et de l’incapacité de fonctionner (en défaillances par heure)

C.3.1.1 Fiabilité prévue

Dans cette section, le titulaire de permis fait état de la fiabilité prévue pour l’avenir à partir des données courantes et la compare à la fiabilité prévue pour l’année en cours et pour les années antérieures, ainsi qu’à l’objectif de fiabilité (voir le tableau C.2). Il faut réévaluer la fiabilité chaque année en se fondant sur les données les plus récentes concernant les défaillances.

Orientation

Cette section devrait inclure les renseignements relatifs à l’évaluation, notamment le code informatique, la dernière date du modèle, la valeur seuil, le nom du fichier électronique, l’historique des révisions et le numéro de rapport, lorsque ces renseignements sont disponibles. Si ces renseignements sont présentés dans les annexes, la présente section peut y renvoyer. Si l’évaluation de la fiabilité prend appui sur des données autres que celles présentées dans cette section, il faudrait en donner la justification dans la présente section.

Tableau C.2 : Fiabilité prévue

Critère de défaillance	Fiabilité prévue			Objectif
	Années antérieures		Année en cours
	Année n−2	Année n−1	Année en cours (n)

C.3.1.2 Fiabilité observée

Cette section a pour but d’indiquer les tendances observées dans la fiabilité des SIS.

Tableau C.3 : Fiabilité observée d’un système

Critère de défaillance	Tranche no ___	Tranche no ___	Tranche no ___	Tranche no ___	Fiabilité prévue pour l’année précédente	Objectif

Tableau C.4 : Indices de fiabilité des génératrices de secours (GS)

A. Résultats des essais (devraient fournir les indices pour l’année en cours et l’année précédente)

NO de GS	Démarrage		Fonctionnement
	Tentatives	Défaillances	Heures	Défaillances
1
2
3
4
Total :

Ces données sont incluses pour fournir des indices de fiabilité propres à la centrale pour les composants majeurs des systèmes d’alimentation électrique de catégorie III et des systèmes d’alimentation électrique d’urgence ou qualifiés, conformément à la section C.3.1.5 du présent document d’application de la réglementation.

B. Statistiques sur les arrêts

NO de GS	Entretien		Forcé
	Occurrences	Heures	Occurrences	Heures
1
2
3
4
Total :

Tableau C.5 : Indices de fiabilité des génératrices d’urgence (GU)

A. Résultats des essais

NO de GU	Démarrage		Fonctionnement
	Tentatives	Défaillances	Heures	Défaillances
1
2
Total :

B. Statistiques sur les arrêts

NO de GU	Entretien		Forcé
	Occurrences	Heures	Occurrences	Heures
1
2
Total :

C.3.1.3 Incidents

Pour chaque SIS, veuillez énumérer et décrire brièvement les occurrences survenues durant l’année civile au cours desquelles le système n’était pas disponible pour remplir sa fonction, et indiquer les mesures prises à la suite de ces incidents. Si l’occurrence a été signalée aux termes d’un rapport d’événement, alors le titulaire de permis doit fournir le numéro du rapport et une déclaration sur la nature de la déficience.

Cette information est demandée, car le type de déficience pourrait ne pas correspondre au titre de l’incident.

Cette section décrit les incidents (aussi appelés déficiences majeures) dont font l’objet les systèmes ainsi que leur incidence sur la fiabilité du système. En ce qui a trait aux SIS, on entend par « incident » toute déficience ayant pour effet de réduire l’efficacité du système suffisamment pour l’empêcher de remplir sa fonction de sûreté, même si le système est toujours fonctionnel.

Tableau C.6 : Fiabilité des systèmes importants pour la sûreté

Numéro d’événement du titulaire de permis	Système touché	Composant(s) touché(s)	Niveau de déficience	Durée de la non-disponibilité du système

C.3.1.4 Déficiences mineures

Pour chaque SIS, veuillez énumérer et décrire brièvement toute déficience mineure du système survenue au cours de l’année civile. Décrire le type et la durée de la déficience. Une « déficience mineure » est définie comme un défaut ayant pour effet de réduire la redondance d’un SIS, ce qui équivaut à une déficience de niveau 3. Autrement dit, il s’agit d’un défaut qui entraîne la dégradation d’un système sans l’empêcher de demeurer conforme à ses spécifications en matière de conception et de rendement.

Cette partie décrit les déficiences mineures des SIS ainsi que l’évaluation de leur effet sur la fiabilité du système.

Orientation

La déficience de niveau 3, telle que définie par certains titulaires de permis, comprend les défauts de type 3 ou de type C.

L’évaluation de l’impact des « déficiences mineures » sur la fiabilité du SIS peut inclure :

• les déficiences mineures rencontrées qui devraient être utilisées pour déterminer la fiabilité prévue du SIS
• un examen et un recensement des déficiences mineures concurrentes ou qui se recoupent ayant entraîné un défaut de type 1 ou de type 2; un défaut de type 1 ou de type 2 découvert à la suite d’une déficience mineure se recoupant avec une autre devrait être signalé comme décrit à la section C.3.1.3. Les renseignements sur le défaut relatif au type de déficience devraient être ajoutés à la section 4 du rapport annuel sur la fiabilité et les dangers.

Les mises hors service prévues de l’équipement dont tient compte le modèle de fiabilité n’ont pas à être décrites.

Si l’événement provoque la déficience d’autres systèmes importants pour la sûreté, il faudrait les décrire dans la présente section en tant qu’événement dépendant de cause partagée.

Tableau C.7 : Déficience mineure et incidence sur la fiabilité du système

Défaut	Composant / événement primaire	Mode de défaillance	Durée de la défaillance

C.3.1.5 Modifications

Il faut décrire, pour chaque SIS visé par le REGDOC-2.6.1, Programmes de fiabilité pour les centrales nucléaires ^{Note de bas de page 14}, les modifications apportées au cours de l’année civile ayant une incidence sur la fiabilité en raison i) de la conception, ii) d’une pratique d’exploitation ou d’entretien, ou iii) des modèles utilisés pour évaluer la fiabilité.

Il faut rendre compte des modifications apportées à la conception ou aux pratiques d’exploitation et d’entretien ayant eu une incidence sur la fiabilité des systèmes; par exemple, le cycle de service des équipements peut avoir une incidence sur la fréquence de mise à l’essai de ces équipements.

Discuter des modifications apportées au modèle et de leur incidence sur la fiabilité du système.

C.3.1.6 Exécution des activités de surveillance

Fournir les renseignements suivants à l’égard des systèmes importants pour la sûreté :

1. une liste des activités prévues pour l’inspection, la surveillance, la mise à l’essai ou la vérification de la fiabilité d’un système important pour la sûreté de la centrale nucléaire, mais non menées à terme durant l’année civile
2. une indication de l’impact particulier et cumulatif qu’a eu sur la fiabilité du système le fait que les activités prévues créditées dans l’étude probabiliste de sûreté (EPS) n’aient pas été menées à terme dans les délais

Rendre compte des activités prévues décrites dans l’évaluation de la fiabilité qui ont été omises ou reportées. Il faudrait indiquer les raisons de l’omission ou du report des activités prévues ainsi que l’incidence de cette omission ou de ce report sur la fiabilité du système. Ces activités comprennent les essais requis, les travaux prédéfinis (fiches de rappel) et les tâches courantes de l’opérateur.

Des renseignements supplémentaires sur les éléments essentiels d’un programme de fiabilité, y compris l’évaluation, la modélisation et la surveillance de la fiabilité, sont disponibles dans le REGDOC-2.6.1, Programmes de fiabilité pour les centrales nucléaires ^{Note de bas de page 14}.

Orientation

En ce qui concerne les SIS, le titulaire de permis peut choisir d’utiliser les évaluations limitatives pour le calcul d’incidences précises. L’incidence cumulative des tests reportés doit tenir compte de tous les tests reportés pour le système pendant l’année.

C.3.1.7 Correction des rapports antérieurs

Décrire les corrections apportées aux rapports antérieurs, que ce soit à la suite d’une erreur ou pour rendre compte de nouvelles constatations au cours de l’année civile. La raison de la correction doit être clairement indiquée.

Orientation

Par exemple, lorsqu’on relève au cours de l’année civile un défaut de conception d’un composant qui était passé inaperçu depuis l’installation ou la modification de ce dernier, il faudrait modifier les indices de fiabilité antérieurs. Si un essai permet de déceler une déficience et que l’intervalle d’essai est assez long pour que les indices de fiabilité précédents en soient affectés, il faudrait également rendre compte de ces indices.

C.4 Événements initiateurs

Il faut décrire les événements initiateurs qui ont eu lieu au cours de l’année civile à la centrale nucléaire et indiquer la fréquence attribuée à chacun. Si l’occurrence a été signalée dans un rapport d’événement, il faut alors fournir le numéro de l’événement.

Orientation

Il faudrait réévaluer la fréquence de l’événement initiateur et fournir une comparaison avec la fréquence utilisée pour l’analyse des risques si la centrale dispose d’un modèle d’EPS. La description de l’événement devrait indiquer si celui-ci a eu une incidence sur la capacité des systèmes d’atténuation de la centrale.

L’analyse devrait tenir compte de toute défaillance de l’équipement survenue dans le cadre de la réponse à l’événement initiateur. Toutes ces défaillances des systèmes d’atténuation devraient être clairement décrites.

C.5 Données à l’appui

Il faut fournir les données étayant les évaluations de la fiabilité des SIS de la centrale nucléaire effectuées par le titulaire de permis au cours de l’année civile. Les données pertinentes doivent comprendre ce qui suit :

1. le taux de défaillance des composants du système
2. les tendances significatives se dégageant des données sur le taux de défaillance des composants
3. les données d’entrée concernant les probabilités d’erreur humaine
4. les modifications à la liste des activités prévues décrites dans l’EPS pour l’inspection, la surveillance, la mise à l’essai ou la vérification de la fiabilité du système
5. les données concernant la déficience (défaillance, début de défaillance ou capacité diminuée) d’un ou de plusieurs composants de système directement attribuable à une cause commune ou partagée

Orientation

Les données peuvent être transmises sous forme électronique.

C.5.1 Données sur la défaillance des composants

Inclure une section pour chaque défaillance de composant, selon le format ci-dessous.

C.5.1.1 Taux de défaillance

Cette section rend compte des principales mises à jour aux données sur le taux de défaillance des composants ainsi que des variations spécifiques des taux de défaillance au cours de l’année civile par rapport aux taux figurant dans la base de données.

Orientation

La base de données sur les défaillances utilisée pour le modèle de fiabilité devrait être présentée dans les annexes du rapport. Cette section devrait décrire toute variation significative du taux de défaillance ou toute tendance significative, et définir clairement ce qu’on entend par ces deux expressions.

C.5.1.2 Modes de défaillance

Cette section rend compte des modes de défaillance observés au cours de l’année civile et non modélisés dans l’arbre de défaillances des systèmes, ainsi que de leur incidence sur la fiabilité des systèmes.

C.5.2 Données sur la probabilité d’erreur humaine

Cette section décrit les interventions humaines qui pourraient avoir une incidence sur la fiabilité des SIS.

Orientation

Il est possible d’inclure certaines interventions humaines ayant une incidence directe sur la fiabilité des SIS dans d’autres sections, mais il faudrait établir une comparaison avec les erreurs humaines dont tient compte le modèle de fiabilité.

C.5.3 Défaillances dépendantes

Inclure une section pour chaque défaillance dépendante, selon le format ci-dessous.

C.5.3.1 Cause partagée

Cette section décrit les événements à l’origine de défaillances dépendantes intersystèmes de cause partagée provoquant l’indisponibilité de composants multiples faisant partie de systèmes différents et pouvant être explicitement inclus dans les modèles de fiabilité.

Orientation

Par exemple, la défaillance d’un collecteur d’air d’instrumentation assurant l’alimentation en air de composants multiples faisant partie de plus d’un système indépendant provoquerait des défaillances dépendantes intersystèmes de cause partagée et devrait être signalée dans cette section.

Les défaillances dépendantes intrasystèmes ne touchant qu’un seul système sont répertoriées dans la section relative au système en question. Par exemple, si le collecteur assure l’alimentation en air de composants multiples faisant tous partie du même système, la défaillance serait répertoriée comme une défaillance dépendante intrasystème de cause partagée et pourrait être décrite dans la section relative au système en question.

C.5.3.2 Cause commune

Cette section décrit les événements pouvant être à l’origine de défaillances dépendantes ou d’une dégradation intersystèmes ou intrasystèmes, mais pour lesquels le modèle de fiabilité ne peut explicitement inclure la cause de la défaillance.

Orientation

Même si le rapport renferme des défaillances de cause commune d’origine anthropique, cette section devrait répertorier ces événements comme des défaillances de cause commune.

C.5.4 Liste des activités prévues de surveillance et d’entretien

Orientation

Les modifications à la liste des activités prévues créditées dans l’EPS pour l’inspection, la surveillance, la mise à l’essai ou la vérification de la fiabilité des systèmes devraient figurer ici ou en annexe. Ces modifications devraient être indiquées de manière à pouvoir faire la corrélation avec une liste des activités qui peut être citée en référence.

C.5.5 Autres données propres à la centrale

Orientation

Cette section comprend d’autres données propres à la centrale qui sont importantes pour le programme de fiabilité, mais qui ne sont pas incluses ci-dessus. On devrait y faire état des statistiques sur la fiabilité de l’équipement spécial.

C.6 Annexes du rapport

Fournir une annexe pour chaque section de référence, selon le format ci-dessous.

C.6.1 Annexe A – Liste des acronymes et des abréviations

Fournir dans cette annexe les acronymes et les abréviations utilisés dans le rapport.

C.6.2 Annexe B – Définitions

Fournir dans cette annexe les définitions des termes techniques ou des termes du titulaire de permis utilisés dans le rapport.

C.6.3 Annexe C – Données sur la défaillance des composants

Consulter la section C.5.1 pour connaître les renseignements à inclure dans cette annexe. Les données sur la défaillance des composants peuvent être fournies sous forme électronique.

C.6.4 Annexe D – Registres des défaillances

Fournir des détails sur les registres des défaillances.

C.6.5 Annexe E – Résumé du programme d’essai

Cette annexe comprend la liste des activités prévues incluses dans les modèles de fiabilité et décrit les modifications non répertoriées dans les sections relatives aux divers systèmes, en ce qui concerne notamment les essais courants, les travaux prédéfinis (activités prévues dans la centrale), les tâches courantes de l’opérateur et les vérifications faites à partir du pupitre de la salle de commande principale.

C.6.6 Annexe F – Modèles de fiabilité des systèmes importants pour la sûreté

L’information présentée dans cette annexe peut varier selon le programme de fiabilité mis en œuvre dans la centrale nucléaire (par exemple, on peut utiliser une seule valeur seuil pour tous les systèmes ou des valeurs seuils distinctes pour les différents systèmes). L’exemple qui suit illustre donc le contenu de l’annexe et non le format de présentation des données.

Tableau C.8 : Information sur les modèles de fiabilité

Système	Modèle de fiabilité				Rapport
	Nom du fichier	Seuil	Révision	Date	No de rapport	Date
Code informatique*	CAFTA Version XX (mois année)			Générateur de valeurs seuil CAFTA Version YY (mois année)

* Commun à tous les modèles de système

Annexe D: Format du rapport annuel sur la radioprotection

Cette annexe présente un exemple de format pour les données demandées à la section 2 du rapport annuel sur la radioprotection (voir la section 3.5 du présent document d’application de la réglementation).

Tableau D.1. Dose efficace collective totale

Dose collective par centrale nucléaire :
	Dose collective par activité (p-mSv)			Dose collective par voie d’exposition (p-mSv)		Dose efficace collective totale (p-mSv)
	Exploitation normale	Arrêts (y compris les arrêts forcés)	Grands projets	Dose interne	Dose externe
Totaux1,2

Remarque 1 : À la colonne des totaux, les titulaires de permis devraient indiquer les doses efficaces collectives pour les tranches en exploitation normale (peuvent être regroupées) dans une ou plusieurs rangées distinctes de celles concernant les tranches en cours de remise à neuf ou les grands projets.

Remarque 2 : Les doses reçues dans le cadre des activités autorisées autres que celles précisées à la remarque 1 devraient être indiquées dans une rangée distincte (peuvent être regroupées).

Tableau D.2. Doses efficaces

Centrale nucléaire :
	Dose (mSv)
	Moins de 0,01*	0,01 à 1	1,01 à 5	5,01 à 10	10,01 à 15	15,01 à 20	20,01 à 50	Plus de 50
Nombre de travailleurs contrôlés

*En deçà de la limite minimale de déclaration de 0,01 mSv

Tableau D.3. Doses au cristallin

Centrale nucléaire :
	Dose (mSv)
	Moins de 0,01*	0,01 à 1	1,01 à 5	5,01 à 10	10,01 à 15	15,01 à 20	20,01 à 50	Plus de 50
Nombre de travailleurs contrôlés

*En deçà de la limite minimale de déclaration de 0,01 mSv

Tableau D.4. Doses à la peau

Centrale nucléaire :
	Dose (mSv)
	Moins de 0,01*	0,01 à 50	50,01 à 250	Plus de 250
Nombre de travailleurs contrôlés

*En deçà de la limite minimale de déclaration de 0,01 mSv

Tableau D.5. Doses aux extrémités

Centrale nucléaire :
	Dose (mSv)
	Moins de 0,01*	0,01 à 50	50,01 à 250	Plus de 250
Nombre de travailleurs contrôlés

*En deçà de la limite minimale de déclaration de 0,01 mSv

Table D.6. Autres

Nombre total de travailleurs contrôlés
Dose efficace maximale (non-TSN)
Dose individuelle maximale au corps entier pour la période de dosimétrie de 5 ans en vigueur

Annexe E: Format du rapport annuel sur la surveillance et l’inspection du combustible

Tableau E.1. Sommaire

Centrale :		Année visée :
Partie 1. Sommaire	Présenter les conclusions générales découlant de l’évaluation annuelle du comportement du combustible.
1.1 Résumé du programme de conformité	Décrire brièvement les activités de programme en place pour vérifier le comportement du combustible.
1.2 Résumé des résultats de la surveillance	Résumer brièvement les événements importants en lien avec le comportement du combustible. Indiquer tout changement dans le comportement du combustible par rapport aux années précédentes (20xx-20xx).
1.3 Description sommaire des capacités de surveillance	Décrire brièvement l’état d’expertise et les outils requis pour surveiller et évaluer le comportement du combustible, y compris tout changement aux pratiques d’inspection.
1.4 Description sommaire des capacités de localisation et d’élimination des défectuosités du combustible	Décrire brièvement l’état d’expertise et des outils en place pour détecter, localiser et éliminer les défectuosités soupçonnées du combustible des réacteurs; noter les systèmes utilisés, leur disponibilité tout au long de l’année, ainsi que le taux de réussite dans la localisation des grappes de combustible défectueuses.

Tableau E.2. Conditions d’exploitation du combustible

Partie 2. Conditions d’exploitation du combustible	Indiquer les conclusions concernant la conformité du comportement du combustible aux limites applicables.
2.1 Paramètres de puissance et de combustion	Caractériser la conformité aux limites de puissance et de combustion et aux paramètres de surpuissance puissance-combustion. Pour tout cas de non-conformité, fournir les détails suivants :
Date de la non-conformité	Tranche, canal, grappe(s)	Cause	Résultats des inspections en piscine et de l’EIH (s’il y a lieu)
Énergie de la grappe (kW)		Combustion (MWh/kgU)

2.2 Écoulement du fluide caloporteur	Caractériser la conformité aux limites d’écoulement (y compris l’écoulement transversal). Pour tout cas de non-conformité, fournir les détails suivants :
Date de la non-conformité	Tranche, canal, grappe(s)	Cause		Résultats des inspections en piscine et de l’EIH (s’il y a lieu)
Durée (h)		Débit (kg/s)
2.3 Charges mécaniques	Caractériser la conformité aux limites de charge mécanique (y compris les impacts et les charges pendant les opérations de chargement du combustible). Pour tout cas de non-conformité, fournir les détails suivants :
Date de la non-conformité	Tranche, canal, grappe(s)	Cause		Résultats des inspections en piscine et de l’EIH (s’il y a lieu)
Charge maximale (kN)
2.4 Conditions de refroidissement dégradées	Caractériser la conformité aux limites visant à assurer un refroidissement adéquat du combustible (y compris pendant les opérations de chargement du combustible). Pour tout cas de non-conformité, fournir les détails suivants :
Date de la non-conformité	Tranche, canal, grappe(s)	Cause		Résultats des inspections en piscine et de l’EIH(s’il y a lieu)
Durée (s)
2.5 Chimie du fluide caloporteur	Caractériser la conformité aux limites relatives à la chimie du fluide caloporteur. Pour tout cas de non-conformité, fournir les détails suivants :
Date de la non-conformité			Cause		Évaluation de l’impact sur le combustible
2.6 Événements opérationnels	Décrire les événements qui pourraient avoir imposé des conditions ayant un impact sur le comportement sûr du combustible.
Date de l’événement			Caractérisation de l’événement		Évaluation de l’impact sur le combustible

Tableau E.3. Conception et fabrication

Centrale :		Année visée :
Conception et fabrication	Décrire toute modification apportée à la conception du combustible, ainsi qu’aux procédés et aux exigences de fabrication.
3.1 Modifications à la conception	Décrire les modifications à la conception ou les demandes de dérogation et l’impact sur le comportement du combustible.
Date
3.2 Modifications à la fabrication	Décrire les modifications apportées au processus de fabrication ou aux exigences d’AQ et l’impact sur le comportement du combustible.
Date
3.3 Occurrences relatives à la fabrication	Décrire toute déviation involontaire par rapport au processus de fabrication qui pourrait avoir un impact sur le comportement du combustible.
Date

Tableau E.4. Résultats de l’inspection

Total prévu pour inspection	Total inspecté pendant l’année visée	Retiré et inspecté pendant l’année visée (20xx)		Nombre de grappes retirées et inspectées au cours des 4 années précédentes (20XX à 20XX)
4.1.1 Soudures d’assemblage brisées		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.2 Fissurations des plaques d’extrémité		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.3 a) Grappes présentant des dommages ou des déformations importants de la plaque d’extrémité		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.3 b) Grappes présentant une usure accrue de la plaque d’extrémitéNote de bas de page 1		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.4 Débris piégés ou marques dues au frottement de débris
4.1.4 a) Toutes les observations		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.4 b) Observations importantesNote de bas de page 2		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.5 Flambage observé d’éléments		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.6 Déformation observable de la gaineNote de bas de page 3		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 Usure importante ou anormale des patins
4.1.7 a) Usure sur toute la surface		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 b) Usure quasi totale		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 c) Usure anormale		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 d) Usure sculptée		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 e) Interaction des marques de brunissage		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.7 f) Interaction des douilles-entretoises		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.8 Grappes avec corrosion fissurante des patins		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.9 Grappes présentant des indications d’oxydation, de taches ou d’impuretés
4.1.9 a) Grappes présentant une oxydation observable de la gaine		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.9 b) Grappes présentant des indications de dépôts, de taches ou d’impuretés observables		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.9 c) Grappes présentant des indications de dépôts, de taches ou d’impuretés importantesNote de bas de page 4		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 Autres observations diverses
4.1.10 a) Éraflures de la gaine		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 b) Éraflures importantes de la gaineNote de bas de page 5		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 c) Dommages mécaniques aux patins		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 d) Détérioration mécanique importante des patinsNote de bas de page 6		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 e) Détérioration mécanique des bouchons d’extrémité		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 f) Dommages mécaniques importants sur les bouchons d’extrémitéNote de bas de page 7		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 g) Marques de verrouillage du bouchon d’extrémité		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 h) Éclair de soudure		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 i) Dépressions de la gaine		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.10 Coussins d’écartement enclenchés		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
4.1.11 Grappes présentant des indications inhabituelles rarement observées ou uniquesNote de bas de page 8		Nombre	Pourcentage	Nombre	Pourcentage
Date du retrait			Tranche, no de série de la grappe
Description
4.1.12 Veuillez résumer les résultats des inspections de combustible en piscine, en notant les tendances émergentes et les répercussions possibles sur le comportement du combustible.
4.2.1 Examen post-irradiation du combustible irradié
Les éléments suivants ont été expédiés pour les examens post-irradiation en MMM AAAA. Les résultats seront communiqués à la fin des travaux d’EIH et de la documentation.
Série – Élément		Objectifs de l’examen post-irradiation
4.2.2 Examen post-irradiation du combustible irradié
Les éléments suivants ont été expédiés pour les examens post-irradiation en MMM AAAA. L’état de chaque élément a été évalué pour sa conformité aux limites de conception de la grappe de combustible en matière d’usure et de déformation.
Série – Élément	Données sur le retrait		Objectifs de l’examen post-irradiation et résultats importants (par exemple, des résultats d’inspection visuelle, des conclusions du contrôle destructif, ou des résultats en matière de cause profonde de la défectuosité, etc.)

4.2.3 Examen post-irradiation du combustible irradié
Date d’expédition : MMM-AAAA
Série – Élément	Unité – canal retiré	Date du retrait	Date d’inspection	Déformation de la gaine Limite : 0,5 %	Flambage d’éléments Limite : 0,47 mm	Déformation de la plaque d’extrémité (mm) Limite : 0,5 mm	Rejet de gaz de fission (ml) Limite : 40 ml	Épaisseur de la couche d’oxyde (µm) Limite : 10 µm	Autres observations (selon le cas)

Tableau E.5. Défectuosités du combustible

Centrale :			Année visée :
5.1 Défectuosités du combustible	Résumer les tendances relativement à l’occurrence de défectuosités du combustible
Nombre de défectuosités (20XX)		Nombre au cours des 4 dernières années (20XX à 20XX)

Le tableau ci-dessous est répété pour chaque défectuosité.

Tranche – Grappe – Élément	Date de la détection		Date du retrait		Date de l’inspection
Canal			Positions de la grappe dans le canal
Portée de la grappe en cas de défectuosité dans le noyau (c’est-à-dire, plage de combustion de la détection au retrait)Note de bas de page 9			Portée de la puissance de la grappe en cas de défectuosité dans le noyau (c’est-à-dire, plage de puissance de la détection au retrait)9
Durée, de la détection au retrait9		Jours		Jours à pleine puissance (JPP)
Méthode de détection
Caractérisation de l’étendue des dommages à la gaine
Caractérisation de la cause de la défectuosité

5.2 Défectuosités soupçonnées du combustible	Résumer les tendances relativement à l’occurrence de défectuosités soupçonnées du combustible.
Nombre de défectuosités soupçonnées (20XX)		Nombre au cours des 4 dernières années (20XX à 20XX)
Tranche – Canal (répéter les lignes restantes dans le tableau si nécessaire)		Dates des observations
Méthode de détection
Mesures pour déterminer l’emplacement de la défectuosité

Tableau E.6. Renseignements supplémentaires applicables au comportement du combustible

Centrale :		Année visée :
6.1 Irradiations spéciales	Décrire toute incidence d’irradiation du combustible d’une conception autre que celle utilisée pour le chargement normal du combustible.
Tranche	Date
Description
6.2 Transitoires à la centrale	Décrire tout transitoire à la centrale qui peut avoir un impact sur le comportement du combustible.
Tranche	Date
Description
6.3 Expérience d’exploitation (OPEX)	Décrire toute expérience vécue dans d’autres centrales qui peut s’appliquer au comportement du combustible.
Centrale	Date
Description

Glossaire

Les définitions des termes utilisés dans le présent document figurent dans le REGDOC-3.6, Glossaire de la CCSN, qui comprend des termes et des définitions tirés de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN), de ses règlements d’application ainsi que des documents d’application de la réglementation et d’autres publications de la CCSN. Le REGDOC-3.6 est fourni à titre de référence et pour information.

Les termes suivants sont soit nouveaux, soit modifiés. À la suite d’une consultation publique, la version définitive des termes et des définitions sera ajoutée à la prochaine version du REGDOC-3.6, Glossaire de la CCSN.

Références

La CCSN pourrait inclure des références à des documents sur les pratiques exemplaires et les normes, comme celles publiées par le Groupe CSA. Avec la permission du Groupe CSA, qui en est l’éditeur, toutes les normes de la CSA associées au nucléaire peuvent être consultées gratuitement à partir de la page Web de la CCSN « Comment obtenir un accès gratuit à l’ensemble des normes de la CSA associées au nucléaire ».

Séries de documents d’application de la réglementation de la CCSN

Les installations et activités du secteur nucléaire du Canada sont réglementées par la CCSN. En plus de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires et de ses règlements d’application, il pourrait y avoir des exigences en matière de conformité à d’autres outils de réglementation, comme les documents d’application de la réglementation ou les normes.

Les documents d’application de la réglementation préparés par la CCSN sont classés en fonction des catégories et des séries suivantes :

1.0 Installations et activités réglementées

2.0 Domaines de sûreté et de réglementation

3.0 Autres domaines de réglementation

Remarque : Les séries de documents d’application de la réglementation pourraient être modifiées périodiquement par la CCSN. Chaque série susmentionnée peut comprendre plusieurs documents d’application de la réglementation. Pour obtenir la plus récente liste de documents d'application de la réglementation, veuillez consulter le site Web de la CCSN.